Постановление Московского городского суда от 13 сентября 2013 N 44у-257/13 (ключевые темы: лишение свободы - рецидив преступлений - совокупность преступлений - судимость - испытательный срок)

Постановление Московского городского суда от 13 сентября 2013 N 44у-257/13

Судья 1-й инст. Кострюкова К.П.

Судьи 2-ой инст. Мартынова Л.Т. (пред.),

Лохмачева С.Я., Хотунцева Г.Е.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Московского городского суда

по делу 44у-257/13

13 сентября 2013 года гор. Москва

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Фомина Д.А.,

членов президиума: Агафоновой Г.А., Базьковой Е.М., Курциньш С.Э., Мариненко А.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Власова Д.Н. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2011 года, которым

Власов Д. Н., ранее судимый:

1) 28 ноября 2008 года Савеловским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2) 14 мая 2009 года Савеловским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожденный 12 февраля 2010 года по отбытию наказания;

3) 24 февраля 2011 года мировым судьей судебного участка N420 района Савеловский г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

о с у ж д е н - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний Власову назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 24 февраля 2011 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N420 района Савеловский г.Москвы от 24 февраля 2011 года и по совокупности приговоров окончательно Власову назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 03 октября 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2012 года приговор изменен: наказание по совокупности преступлений постановлено считать назначенным на основании ч.2 ст.69 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Власов просит снизить срок наказания с учётом изменений, внесенных в приговор судом кассационной инстанции, полагает, что в его действиях отсутствует рецидив преступлений, выражает несогласие с осуждением за приготовление к сбыту наркотических средств.

Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, мнение заместителя прокурора г.Москвы Ведерникова В.В. о частичном удовлетворении надзорной жалобы и снижении наказания по ч.2 ст.69 УК РФ до 5 лет 3 месяцев лишения свободы и окончательно по ст.70 УК РФ до 5 лет 9 месяцев лишения свободы, президиум

установил:

Власов признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вывод суда о виновности Власова в совершении преступлений соответствует материалам дела и подтверждается доказательствами, приведёнными в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Доводы осужденного о том, что он сбытом наркотических средств не занимался и три свертка с марихуаной ему подложили сотрудники полиции, проверены в судебном заседании и опровергнуты показаниями свидетелей Ш-на о том, что Власов распространял гашиш и марихуану, Е-ва, Б-на и К-ва об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также показаниями самого осужденного в ходе предварительного следствия, данными в присутствии адвоката, согласно которым он приобретал марихуану через СМС-сообщения посредством закладок и 2 октября 2011 года предложил Ш-ну приобрести у него наркотическое средство за 1000 рублей. На следующий день в подъезде дома они были задержаны и у него обнаружена денежная купюра, переданная ему Ш-ным, а также три пакета с марихуаной.

Все собранные по делу доказательства проверены и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения не имеется, причин для оговора осужденного не установлено.

При таких данных суд обосновано постановил обвинительный приговор и правильно квалифицировал действия Власова по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1; ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ.

Наказание ему за каждое преступление назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 и ч. 3 ст. 66 УК РФ и в этой части является справедливым.

Вместе с тем, судебная коллегия, рассматривая дело в кассационном порядке, приговор изменила в связи с принятием Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ и наказание по совокупности преступлений назначила на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Однако, применив закон, улучшающий положение осужденного, не снизила Власову наказание по совокупности преступлений. Такое решение нельзя признать соответствующим требованиям ч.2 ст.10 УК РФ, поэтому назначенное Власову наказание подлежит снижению.

Нельзя согласиться с утверждением осужденного о том, что в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания", в случае отмены условного осуждения приговором, которым назначено наказание с применением правил ст.70 УК РФ, суд при постановлении нового приговора за вновь совершенное преступление, руководствуясь ст. 18 УК РФ, признает в действиях осужденного рецидив преступлений.

Из материалов дела усматривается, что окончательное наказание Власову по приговору от 14 мая 2009 года назначено с применением ст.70 УК РФ, т.е. путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 28 ноября 2008 года (т.1 л.д.96 требование о судимости, л.д.112-113 копия приговора). Наказание им отбыто 12 февраля 2010 года. На момент совершения преступления по настоящему делу судимость за преступление средней тяжести у Власова не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

1.Надзорную жалобу осужденного Власова Д.Н. удовлетворить частично.

2.Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 февраля 2012 года в отношении Власова Д. Н. изменить:

снизить ему наказание, назначенное по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 и ч.1 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228-1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ до 5 лет 3 месяцев лишения свободы;

на основании ст.70 УК РФ к этому наказанию полностью в виде 6 месяцев лишения свободы присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N420 района Савеловский г.Москвы и окончательно по совокупности приговоров окончательно назначить Власову наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

3. В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий Д.А. Фомин