Решение Московского городского суда от 28 января 2013 г. N 7-167/13 (ключевые темы: ДТП - административное расследование - возбуждение дела об административном правонарушении - безопасность дорожного движения - состав административного правонарушения)

Решение Московского городского суда от 28 января 2013 г. N 7-167/13

Судья Иванютина Р.А. Дело N 7-167

РЕШЕНИЕ

г. Москва 28 января 2013 года

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ханкишиева А.И. на постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2012 года, которым Ханкишиев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

установил:

07 декабря 2012 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся.

По результатам проведенного административного расследования 12 декабря 2012 года в отношении Ханкишиева А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Люблинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Ханкишиевым А.И. принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить, ссылаясь на недоказанность его вины в совершении правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не усматривается оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи.

При рассмотрении дела судьей установлено, что 07.12 2012 года, в 19 часа 50 минут, Ханкишиев А.И., управляя автомашиной марки "***" - гос. рег. знак ***, у дома 11 стр. 28 по ул. Графитный проезд в г. Москве при движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением совершил столкновение с автомобилем "***" гос. рег. знак ***, после чего, в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Факт совершения данного административного правонарушения и вина Ханкишиева А.И. подтверждаются: справкой о ДТП; схемой ДТП; протоколом об административном правонарушении; актом осмотра транспортного средства; объяснением второго участника ДТП А.А.В.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, оснований не доверять которым не имеется, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Ханкишиева А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, Ханкишиев А.И. оставил место дорожного происшествия, участником которого он явился.

Факт ДТП обязывал Ханкишиева А.И. остановиться и действовать в строгом предписании с п. 2.5 ПДД РФ, однако он уклонился от этого, оставил место ДТП, следовательно, с субъективной стороны имел умысел скрыться с места ДТП, в связи с чем, совершил виновное правонарушение, за что правомерно привлечен судом к административной ответственности.

Вина Ханкишиева А.И. доказана объективными доказательствами, которые не вызывают сомнений в правильности квалификации его действий.

Иные доводы, на которые Ханкишиева А.И. указывает в жалобе, направлены на переоценку собранных по делу доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о неправильной квалификации его действий.

Административное наказание, назначенное судом Ханкишиеву А.И. в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности виновного.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Ханкишиева А. И. оставить без изменения, жалобу Ханкишиева А.И. - без удовлетворения.

Судья Московского городского И.П. Козлов