Решение Московского городского суда от 20 июня 2013 г. N 7-1523/13 (ключевые темы: нецензурная брань - общественный порядок - неуважение к обществу - общественное место - мелкое хулиганство)

Решение Московского городского суда от 20 июня 2013 г. N 7-1523/13

Судья Жукова О.В. Дело N 7-1523/13

РЕШЕНИЕ

20 июня 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М.,

с участием Ориничева М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ориничева М.К. на постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 05 июня 2013 года, которым

Ориничев М.К., *** года рождения, уроженец ***, гражданин РФ, с высшим образованием, ***, работающий в *** в ООО "***", зарегистрированный по адресу: г. ***, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере *** рублей,

установил:

21 марта 2013 года и по г. Москве *** составлен протокол АА N 0161340 в отношении Ориничева М.К. по факту совершения им мелкого хулиганства, т.е. совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении передано в Хорошевский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Ориничев М.К. обратился в суд с жалобой на постановление судьи, в которой ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу, ссылается на то, что, обстоятельства, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, не доказаны; вину в совершении административного правонарушения не признает, указал, что 21 марта 2013 года в 08 часов 35 минут находясь в вестибюле станции Московского метрополитена "***" по адресу: *** общественный порядок не нарушал, своими действиями явное неуважение к обществу не выражал, нецензурной бранью не выражался; протоколы об административном правонарушении и административном задержании оформлены с нарушением требований Кодекса РФ об административным правонарушениях, Ориничев М.К. полагает, что свидетели **** оговаривают его, поскольку опасаются, что он обратится с заявлением в отношении их неправомерных действий.

В судебное заседание Ориничев М.К. явился, поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Ориничева М.К., не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи Хорошевского районного суда г. Москвы.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, 21 марта 2013 года в 08 часов 35 минут ***, находясь в общественном месте - в вестибюле станции метро "***" Московского метрополитена, расположенной по адресу: ***, выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, демонстрируя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на замечания не реагировал.

Вина Ориничева М.К. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21 марта 2013 года, согласно которому 21 марта 2013 года в 08 часов 45 минут ***, находясь в общественном месте - в вестибюле станции метро "***" Московского метрополитена, расположенной по адресу: *** выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров, демонстрируя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на замечания не реагировал; протоколом об административном задержании от 21 марта 2013 года; рапортом полицейского 4 роты 6 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве ***, из которого следует, что 21 марта 2013 года в 08 часов 35 минут на станции метро "***" им был задержан Ориничев М.К., который выражался нецензурной бранью, за что был задержан и доставлен в комнату полиции; объяснениями *** и ***; Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Объяснения Ориничева М.К. о том, что он не совершал административное правонарушение, являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными доказательствами, в частности последовательными, непротиворечивыми объяснениями *** и *** и ***, которые согласуются между собой, а также с иными материалами дела. Указанные лица предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ранее с Ориничевым М.К. знакомы не были, каких-либо данных о наличии причин для его оговора с их стороны не имеется, в связи с чем суд признаёт сведения, сообщённые ими, достоверными.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Ориничева М.К. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Ориничева М.К. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь в общественном месте - в вестибюле станции Московского метрополитена "***", нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью.

Административное наказание назначено Ориничеву М.К. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, и является справедливым.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Ориничева М.К.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 05 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ориничева М.К. - оставить без изменения, а жалобу Ориничева М.К., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко