Решение Московского городского суда от 08 августа 2013 г. N 7-1976/13 (ключевые темы: участие переводчика - разрешение на работу - трудовая миграция - выдворение за пределы РФ - правонарушение)

Решение Московского городского суда от 08 августа 2013 г. N 7-1976/13

Судья Скуридина И.А. Дело 7-1976/2013

РЕШЕНИЕ

08 августа 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Нгуен Т.Ч.А., переводчика Чан Д.Х., жалобы Нгуен Т.Ч.А. на постановление судьи Басманного районного суда г. Москвы от 28 июня 2013 года, которым

Нгуен Т.Ч.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,

установил:

27 июня 2013 года инспектором ОППМ ОУФМС России по г. Москве в ЦАО в отношении гражданина Республики Вьетнам Нгуен Т.Ч.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Басманный районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление Нгуен Т.Ч.А. принесены жалобы, в которых она просит отменить постановления судьи, как незаконное и необоснованное, указывает на свою невиновность в инкриминируемом правонарушении, на недоказанность своей вины.

В судебное заседание явилась Нгуен Т.Ч.А., согласилась на рассмотрение дела в отсутствие защитника.

Проверив представленные материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения Нгуен Т.Ч.А., полученных с участием переводчика с вьетнамского языка Чан Д.Х., предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поддержавшей доводы жалобы в полном объеме, оснований для отмены или изменения постановления судьи не усматривается.

Из материалов дела усматривается и судьей установлено, что Нгуен Т.Ч.А., являясь иностранной гражданкой, незаконно осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации, а именно: гражданка Республики Вьетнам Нгуен Т.Ч.А. 27 июня 2013 года в 17 часов 45 минут по адресу: ***, осуществляла трудовую деятельность в качестве посудомойки в ресторане "Ароматная река", расположенном по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу, чем нарушила требования п. 4 ст. ст. 13 Федерального закона РФ N 155-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина Нгуен Т.Ч.А. в её совершении подтверждаются: рапортом инспектора ОППМ ОУФМС России по г. Москве в ЦАО о задержании Нгуен Т.Ч.А. 27 июня 2013 года по адресу: ***, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве посудомойки без разрешения на работу; протоколом об административном правонарушении, составленным инспектором ОППМ ОУФМС России по г. Москве в ЦАО в отношении Нгуен Т.Ч.А., с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, из которого усматривается, что Нгуен Т.Ч.А. согласилась с указанными в протоколе обстоятельствами совершения правонарушения; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания), мест фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лиц без гражданства, по адресу: *** ; фототаблицей, из которой усматривается, что на момент проведения проверки Нгуен Т.Ч.А. осуществляла свою трудовую деятельность в качестве посудомойки в ресторане "Ароматная река" по вышеуказанному адресу; протоколом осмотра территории от 27 июня 2013 года по адресу: ***; досье иностранной гражданки Нгуен Т.Ч.А.; письменными объяснениями Нгуен Т.Ч.А., полученными с участием переводчика с вьетнамского языка Сурмава А.К., согласно которым Нгуен Т.Ч.А. прибыла в РФ по приглашению ООО "АРОМА", с целью "сопровождающий член семьи". На миграционный учет была поставлена ООО "АРОМА" сроком до 31.05.2013г. После окончании срока действия визы территорию РФ не покинула. С 01.06.2012 г. работает в качестве подсобного рабочей в ООО "АРОМА" в ресторане "Ароматная река", расположенного по адресу: ***. На работу её принимал генеральный директор ООО "АРОМА" Ефремов С.А. Трудовой договор Нгуен Т.Ч.А. с ООО "АРОМА" в письменной форме не заключала, договорились в устной форме. Заработная плата составляет 10000 руб. в месяц, которую выдает Ефремов С.А. В её обязанности входит выполнение различных подсобных работ в ресторане "Ароматная река". На момент проверки Нгуен Т.Ч.А. мыла грязную посуду на кухне в указанном ресторане; а также её показаниями в судебном заседании в суд первой инстанции, полученными с участием переводчика с вьетнамского языка Сурмава А.К., и её аналогичными показаниями в настоящем судебном заседании, полученных с участием переводчика с вьетнамского языка Чан Д.Х., предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; справкой инспектора ОППС ОУФМС России по г. Москве в ЦАО, согласно которой по учетам ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, ЦАСБ ГУ МВД России по г. Москве и УФМС России по г. Москве Нгуен Т.Ч.А. - не значится; копией миграционной карты Нгуен Т.Ч.А., согласно которой срок временной регистрации до 31.05.2013 года по адресу: ***.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С целью проверки доводов жалобы судом, рассматривающим жалобу, были истребованы сведения из Отдела по вопросам трудовой миграции УФМС России по г. Москве.

Из сообщения начальника Отдела по вопросам трудовой миграции УФМС России по г. Москве Сергиенко Д.В. от 08.08.2013 г. следует, что гражданке Республики Вьетнам Нгуен Т.Ч.А. , *** года рождения, разрешение на работу не выдавалось.

Вышеизложенные доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Нгуен Т.Ч.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку на момент совершения правонарушения 27 июня 2013года у Нгуен Т.Ч.А. разрешение на работу отсутствовало.

Доводы в жалобах на то, что, судом неполно и необъективно исследованы материалы дела, не состоятельны, поскольку совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Нгуен Т.Ч.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ. При этом судом первой инстанции совокупность собранных по делу доказательств обоснованно признана достаточной для принятия правильного решения по делу.

Обстоятельства получения предприятием квот, не влияет на квалификацию действий Нгуен Т.Ч.А..

Доводы в жалобах о невиновности Нгуен Т.Ч.А. в совершении правонарушения, о недоказанности её вины в совершении вмененного ей правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую оценку судьи в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, не согласиться с которой у суда рассматривающего жалобу оснований не имеется.

Наказание Нгуен Т.Ч.А. в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ст. 18.10 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновной. Принятое судом решение о выдворении Нгуен Т.Ч.А. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами, в том числе отсутствием у неё законных оснований находиться на территории РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Согласиться с доводом о нарушении Нгуен Т.Ч.А. права пользоваться услугами переводчика нельзя, поскольку в соответствии со ст. 25.10 КоАП РФ в качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками. В деле принимал участие переводчик Сурмава А.К., предупреждённый об ответственности за ложный перевод. В материалах дела представлен диплом Сурмавы А.К. о наличии у него соответствующего образования.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Басманного районного суда г. Москвы от 28 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Нгуен Т.Ч.А. оставить без изменения, жалобы Нгуен Т.Ч.А. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов