Решение Московского городского суда от 20 августа 2013 г. N 7-2113/13 (ключевые темы: лишение водительских прав - вред здоровью средней тяжести - административные правонарушения - рапорты - длительное расстройство здоровья)

Решение Московского городского суда от 20 августа 2013 г. N 7-2113/13

Судья Тришкин А.В. Дело N 7-2113/2013

РЕШЕНИЕ

г. Москва 20 августа 2013 года

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Цветкова А.В. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 19 июля 2013 г., которым

Цветков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев,

установил:

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 24 сентября 2012 г. в отношении Цветкова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

24 мая 2013 г. инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Цветкова А.В. за нарушение им требований п. 13.9 ПДД РФ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе на указанное постановление Цветков А.В. просит его отменить, как незаконное и необоснованное, указывает на свою невиновность в инкриминируемом ему правонарушении.

В судебное заседание Цветков А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие Цветкова А.В.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав потерпевшего Володина И.Е., возражавшего против удовлетворения жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не усматривается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 сентября 2012 года в 10 часа 15 минут, водитель Цветков А.В., управляя технически исправной автомашиной "***", г.р.з. ***, следовал по Климентовскому переулку в направлении улицы Б. Татарская г. Москвы. В районе дома 9 по указанной улице, в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, не остановился и не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге. В результате чего произошло столкновение с мотоциклом под управлением В. И.Е., которому причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Цветкова А.В. подтверждаются: рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве; протоколом осмотра места ДТП; схемой места ДТП; фотоматериалом; заключением судебно-медицинской экспертизы N 1954м/2082, согласно которому в результате ДТП потерпевшему В.И.Е. причинен вред здоровью средней тяжести; карточкой-сообщением; протоколом об административном правонарушении от 24.05.2013 г.; полученными в ходе административного расследования с соблюдением требований закона письменными объяснениями потерпевшего В. И.Е., и его показаниями в суде первой инстанции, подробно изложенными в постановлении судьи.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Вывод судьи о неисполнении Цветковым А.В. требований п. 13.9 ПДД РФ, в результате чего потерпевшему В.И.Е. был причинен вред здоровью средней степени тяжести, и о виновности Цветкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, не согласиться с ним оснований у суда, рассматривающего жалобу, не имеется.

Действия Цветкова А.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Вопреки доводам в жалобе оснований не доверять письменным объяснениям и показаниям потерпевшего В.И.Е. у суда не имеется, поскольку они конкретны, непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой и с иными объективными материалами дела, были проверены судьей и получили надлежащую оценку в постановлении судьи, оснований не согласиться с которой у суда, рассматривающего жалобу, не имеется.

Доводы в жалобе о невиновности Цветкова А.В. в совершении правонарушения, о недоказанности его вины в совершении инкриминируемого ему правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую оценку судьи в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что судом неполно и необъективно исследованы материалы дела, несостоятелен, поскольку совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Цветкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Цветкову А.В. судом в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

По своему виду и размеру назначенное Цветкову А.В. наказание является соразмерным содеянному и личности виновного.

Доводы в жалобе Цветкова А.В. направлены на иную оценку исследованных судом доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о неправильной квалификации действий Цветкова А.В., о его невиновности в совершении правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушены.

Вопреки доводам жалобы, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 19 июля 2013года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Цветкова А. В. оставить без изменения, жалобу Цветкова А.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов