Решение Московского городского суда от 22 августа 2013 г. N 7-2147/13
Судья Притула Ю.В.
Дело N 7-2147/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2013 года г. Москва
Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скворикова С.С. на определение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 25 июня 2013 года, которым возвращена жалоба Скворикова С.С. на постановление 77 МО 5664025 инспектора 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 08.05.2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Скворикова С.С. по ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ ,
установил:
Определением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 25 июня 2013 года Скворикову С.С. возвращена жалоба на постановление 77 МО 5664025 инспектора 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 08.05.2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Скворикова С.С. по ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ .
Не согласившись с вынесенным определением, Сквориков С.С. обратился с жалобой, в которой он просит определение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 25 июня 2013 г. отменить, как незаконное и необоснованное, указывает на то, предоставленный им законом срок на обжалование постановления инспектора 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 08.05.2013 года им пропущен по уважительной причине, кроме того он просил в жалобе о восстановлении ему срока, однако его ходатайство судьей не было рассмотрено.
В судебное заседание Сквориков С.С. явился, доводы жалобы поддержал, просил отменить определение судьи.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу Скворикова С.С. подлежащей удовлетворению, определение судьи - подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора 1 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 08.05.2013 года Сквориков Сергей Станиславович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
Копия указанного постановления должностного лица была получена Сквориковым С.С. 14.06.2013 г., что подтверждается имеющейся в обжалуемом постановлении личной подписью Скворикова С.С.
Не согласившись с постановлением должностного лица, 25 июня 2013 г., Сквориковым С.С. была подана жалоба в Мещанский районный суд г. Москвы.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Возвращая жалобу Скворикову С.С., судья указал, что им пропущен срок для обжалования и ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления не представлено.
Между тем, как усматривается из текста жалобы, поданной 25 июня 2013 года Сквориков С.С. просил восстановить ему пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления, поскольку он с 17 июня 2013 года находился в служебной командировке, в связи с чем установленный десятидневный срок им был пропущен по уважительной причине, т.е. жалоба содержала ходатайство о восстановлении процессуального срока.
Согласно справке, имеющейся в материалах дела, выданной командиром войсковой части N*** Сквориков С.С. в период с 17.06.2013 года по 24.06.2013 года находился в служебной командировке.
При таких обстоятельствах, поскольку судьей ходатайство Скворикова С.С. о восстановлении процессуального срока не было рассмотрено по существу, основания для возврата жалобы отсутствовали. Определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, дело возвращению в суд для рассмотрения ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.9 КоАП РФ,
определил:
определение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 25 июня 2013 года о возврате жалобы Скворикова С.С. отменить, дело по жалобе Скворикова С.С. возвратить в суд для рассмотрения ходатайства Скворикова С.С. о восстановлении процессуального срока.
Судья: Е.Н. Неретина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.