Решение Московского городского суда от 28 августа 2013 г. N 7-2280/13 (ключевые темы: миграционный учет - иностранные граждане - въезд в РФ - административные правонарушения - выдворение за пределы РФ)

Решение Московского городского суда от 28 августа 2013 г. N 7-2280/13

Судья Поташникова С.И. Дело N 7-2280/2013

РЕШЕНИЕ

г. Москва 28 августа 2013 г.

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобам Тянь Ч. и его защитника Степановой В.Я. на постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 14 августа 2013 г., которым

гражданин КНР Тянь Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве,

установил:

12 августа 2013 г. в отношении гражданина КНР Тянь Ч. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Останкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи Тянь Ч. и его защитником Степановой В.Я. принесены жалобы, в которых он просит изменить постановление судьи, как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание Тянь Ч., содержащийся в ОМВД России по району Ростокино г. Москвы, не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы в Московском городском суде извещен надлежащим образом. С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие Тянь Ч., с участием его защитника Степановой В.Я.

Проверив материалы дела, доводы жалоб, выслушав защитника Тянь Ч. - Степановой В.Я., поддержавшего доводы жалоб в полном объеме, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, или в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Судьей установлено и из материалов дела усматривается, что Тянь Ч. совершил нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, а именно, он, являясь гражданином КНР по прибытии на территорию РФ был поставлен на миграционный учет по адресу: ***, однако 12 августа 2013 года в 23 ч. 00 мин. был задержан по месту своего фактического проживания по адресу: ***, т.е. при смене места пребывания не сообщил об этом в отдел УФМС и не поставлен на миграционный учет по новому месту пребывания, чем нарушил ст. 20, 21, 22 Федерального закона РФ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" от 18.07.2006 года, то есть Тянь Ч. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Тянь Ч. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 12 августа 2013 г. в отношении Тянь Ч., с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом инспектора ППСП ОМВД России по району Ростокино г. Москвы о выявлении Тянь Ч. по адресу: ***; протоколом об административном задержании Тянь Ч.; ксерокопией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания, согласно которой Тянь Ч. поставлен на миграционный учет по адресу: ***до 23.09.2013г.; ксерокопией паспорта Тянь Ч.; досье иностранного гражданина на имя Тянь Ч.; письменными объяснениями Тянь Ч. и его показаниями в судебном заседании суда первой инстанции, полученными с соблюдением требований закона с участием переводчика Цзо Ян, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Тянь Ч. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Тянь Ч. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент выявления Тянь Ч. по адресу: *** Тянь Ч. был поставлен на миграционный учет по иному адресу: ***.

В жалобах Тянь Ч. и его защитник Степанова В.Я. просят изменить постановление судьи и освободить Тянь Ч. от уплаты штрафа и освободить его из ОМВД России по району Ростокино г. Москвы, ограничиться отбытым сроком административного наказания, а также назначить Тянь Ч. наказание в виде добровольного выезда за пределы РФ, контроль за которым возложить на межрайонный отдел по административному выдворению УФФССП России по г. Москве. Однако указанные доводы не могут повлечь удовлетворения жалоб и изменение постановления судьи.

Так, административное наказание Тянь Ч. в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Принятое судом решение о выдворении Тянь Ч. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами. Оснований для изменения наказания постановления судьи, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобах, не усматривается.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

решил:

Постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 14 августа 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тянь Ч. оставить без изменения, жалобы Тянь Ч. и его защитника Степановой В.Я. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов