Решение Московского городского суда от 28 августа 2013 г. N 7-2282/13 (ключевые темы: иностранные граждане - миграционный учет - выдворение за пределы РФ - административный штраф - уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания)

Решение Московского городского суда от 28 августа 2013 г. N 7-2282/13

Судья Поташникова С.И. Дело N 7-2282/2013

РЕШЕНИЕ

г. Москва 28 августа 2013 г.

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Степановой В.Я. на постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 14 августа 2013 г., которым

гражданин КНР Чжоу Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере *** рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве,

установил:

12 августа 2013 г. в отношении гражданина Китайской Народной Республики Чжоу Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Останкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи защитником Степановой В.Я. подана жалоба, в которой просит изменить постановление судьи, освободить Чжоу Б. от незаконного содержания и штрафа.

В судебное заседание Чжоу Б. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы в Московском городском суде извещен надлежащим образом, направил защитника.

С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Чжоу Б., с участием его защитника Степановой В.Я.

Проверив материалы дела, доводы жалобы и дополнений к ней, выслушав защитника Степанову В.Я., поддержавшей доводы жалобы и дополнения к ней в полном объёме, оснований к отмене или изменения постановления судьи не усматривается.

Как видно из материалов дела и установлено судьей, 12 августа 2013 г. в 23 час. по адресу: г. ***, ул. *** д. *** корп. *** был выявлен гражданин Китайской Народной Республики Чжоу Б., *** г. рождения, который прибыв в Российскую Федерацию был поставлен на миграционный учет по адресу: г. ***, ул. *** д. ***, однако фактически проживал по адресу: г. ***, ул. *** д. *** к. *** в подвальном помещении. Указанными действиями Чжоу Б. нарушил правила миграционного учета, установленные ст.ст. 20, 21, 22 Федерального закона РФ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" от 18.07.2006 года, при смене места пребывания не сообщил об этом в отдел УФМС и не поставлен на миграционный учет по новому месту пребывания, то есть Чжоу Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Чжоу Б. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 12 августа 2013 г. в отношении Чжоу Б., рапортом инспектора ППСП ОМВД России по району Ростокино г. Москвы Ермакова А.В. от 12.08.2013 г. о выявлении Чжоу Б. по адресу: г. ***, ул. ***, д. ***, корп. ***; протоколом об административном задержании от 12.08.2013 г.; ксерокопией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания, согласно которой Чжоу Б. поставлен на миграционный учет по адресу: г. ***, ул. ***, дом *** до 30.12.2013 г.; ксерокопией паспорта Чжоу Б.; досье иностранного гражданина на имя Чжоу Б.; объяснениями Чжоу Б. от 12.08.2013 г. и его показаниями в судебном заседании суда первой инстанции, полученными с соблюдением требований закона с участием переводчика ***, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Чжоу Б. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

Административное наказание Чжоу Б. в виде административного штрафа в размере *** руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного.

Доводы жалобы защитника Степановой В.Я. об изменении постановления, освобождении Чжоу Б. от уплаты штрафа, исключении обеспечительной меры, в виде помещения в Центр содержания иностранных граждан, для возможности добровольного выезда за пределы РФ, контроль за которым возложить на межрайонный отдел по административному выдворению УФФССП России по г. Москве, не могут быть удовлетворены.

Применение судом меры, в виде помещения Чжоу Б. в специальное учреждение для иностранных граждан до выдворения за пределы Российской Федерации не противоречит положениям части 5 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является оправданной с учетом конкретных обстоятельств по делу, в том числе и в связи с тем, что Чжоу Б. на момент задержания проживал не по месту регистрации, а в подвале ресторана.

Ссылка в жалобе на то, что Чжоу Б. фактически содержится в настоящее время в ОМВД России по району Ростокино г. Москвы не свидетельствует о неправильном избрании меры наказания судьей и необходимости изменения постановления.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы являться основанием к отмене или изменению постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

решил:

Постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 14 августа 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чжоу Б. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Неретина Е.Н.