Решение Московского городского суда от 06 сентября 2013 г. N 7-2378/13 (ключевые темы: миграционный учет - иностранные граждане - въезд в РФ - административные правонарушения - информационные ресурсы)

Решение Московского городского суда от 06 сентября 2013 г. N 7-2378/13

Судья Боброва Ю.В. Дело N 7-2378/2013

РЕШЕНИЕ

г. Москва 06 сентября 2013 г.

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Бейшеева А.А. в интересах Момункожоева У.З. на постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2013 г., которым

гражданин Республики Кыргызстан Момункожоев У. З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве до исполнения решения об административном выдворении,

установил:

24 августа 2013 г. в отношении гражданина Республики Кыргызстан Момункожоева У.З. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Останкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи защитником Бейшеева А.А. в интересах Момункожоева У.З. принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить, производство по делу в отношении Момункожоева У.З. прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, указывает на невиновность Момункожоева У.З. в совершении правонарушения.

В судебное заседание Момункожоев У.З., содержащийся в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве, не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы в Московском городском суде извещен надлежащим образом. С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие Момункожоева У.З., с участием его защитника Бейшеева А.А.

Проверив материалы дела, доводы жалоб, выслушав защитника Бейшеева А.А., поддержавшего доводы жалоб в полном объеме, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, или в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Судьей установлено и из материалов дела усматривается, что Момункожоев У.З. совершил нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ, в городе федерального значения, а именно: 24 августа 2013 года в 16 час. 00 мин. по адресу: г. ***, при проверке соблюдения требований миграционного законодательства, был выявлен гражданин Республики Кыргызстан Момункожоев У.З., нарушивший установленные в ст. 20, 21, 22 Федерального закона РФ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" от 18.07.2006 года правила миграционного учета, а именно: будучи поставленным на миграционный учет по адресу: ***, фактически проживал по адресу: ***, то есть Момункожоев У.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Момункожоева У.З. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 24 августа 2013 г. в отношении Момункожоева У.З., с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, из которого усматривается, что Момункожоев У.З. согласился с указанными в протоколе обстоятельствами совершения правонарушения, в переводчике не нуждается; рапортом УУП ОМВД России по Бутырскому району г. Москвы о выявлении Момункожоева У.З. 24 августа 2013 года в 16 час. 00 мин по адресу: г. Москва, ул. Гончарова, д.19, кв.9; протоколом об административном задержании Момункожоева У.З.; ксерокопией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания, согласно которой Момункожоев У.З. поставлен на миграционный учет по адресу: *** до 20.09.2013г.; ксерокопией паспорта Момункожоева У.З.; досье иностранного гражданина на имя Момункожоева У.З.; письменными объяснениями Момункожоева У.З. и его показаниями в судебном заседании суда первой инстанции, полученными с соблюдением требований закона, согласно которым он вину свою полностью признал.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Момункожоева У.З. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.

С целью проверки доводов жалобы судом, рассматривающим жалобу, были истребованы сведения из Отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве.

Из сообщения начальника отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве Коршунова В.Г. от 06.09.2013 года, согласно которому по учетам УФМС России по г. Москве гражданин Республики Кыргызстан Момункожоев У. З., *** г.р., УФМС России по г. Москве был поставлен на миграционный учет с 26.06.2013г. по 20.09.2013г. по адресу: ***.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Момункожоева У.З. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку на момент выявления Момункожоева У.З. по адресу: *** Момункожоев У.З. был поставлен на миграционный учет по иному адресу: ***.

Доводы в жалобе о невиновности Момункожоева У.З. в совершении правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, получивших надлежащую оценку судьи в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Как пояснил защитник в судебном заседании в Московском городском суде, Момункожоев У.З. с организацией, поставившей его на учет по адресу: *** в трудовых отношениях не состоит, разрешения на работу не имеет.

Доводы в жалобе на то, что судом неполно и необъективно исследованы материалы дела, на то, что судом не определены все обстоятельства, имеющие значения для дела, не состоятельны, поскольку совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Момункожоева У.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ. При этом судом первой инстанции совокупность собранных по делу доказательств обоснованно признана достаточной для принятия правильного решения по делу.

Доводы в жалобе защитника Бейшеева А.А. в интересах Момункожоева У.З. направлены на переоценку доказательств в выгодном для заявителя свете и не влекут отмену состоявшегося судебного постановления.

Иные доводы в жалобе направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств дела и представленных доказательств и не содержат правовых аргументов, опровергающих вывод судьи районного суда о совершении Момункожоевым У.З. указанного правонарушения и его виновности, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

При изложенных обстоятельствах ссылка защитника Бейшеева А.А. в жалобе на то, что Момункожоев У.З. не разу не привлекался к административной ответственности или иной ответственности предусмотренной законодательством Российской Федерации, также не могут повлечь удовлетворения жалобы.

Так, административное наказание Момункожоева У.З. в виде административного штрафа в размере 5500 руб. с административным выдворением за пределы РФ назначено судом в соответствии с требованиями ст.3.10, 4.1, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного. Принятое судом решение о выдворении Момункожоева У.З. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами, в том числе с отсутствием у него законных оснований находиться на территории РФ.

Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

решил:

Постановление судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Момункожоева У. З. оставить без изменения, жалобу защитника Бейшеева А.А. в интересах Момункожоева У.З. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов