Решение Московского городского суда от 24 сентября 2013 г. N 7-2621/13
Судья Лифанова Н.В. Дело N 7-2521
Р Е Ш Е Н И Е
24 сентября 2013 года г. Москва
Судья Московского городского суда Буренина О.Н.,
с участием защитника ***** С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу **** С.И., на определение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 09 августа 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства защитника - адвоката **** С.И. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 357 района Западное Дегунино г. Москвы от 19 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ***** А.С.,
установил:
19 июня 2013 года постановлением мирового судьи судебного участка N 357 района "Западное Дегунино" г. Москвы ***** А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев.
На указанное постановление 26 июля 2013 года защитником **** А.С. - **** С.И. подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного постановления, указав, что срок пропущен по уважительной причине.
Определением судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 09 августа 2013 года оставлено без удовлетворения ходатайство защитника **** С.И. о восстановлении срока обжалования постановления от 19 июня 2013 г..
В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник **** С.И. ставит вопрос об отмене указанного определения судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 09 августа 2013 г., указывая на то, что копия постановления **** А.С. не была вручена, в почтовое отделение по месту жительства ***** А.С. поступило 02 июля 2013 г..
*** С.И. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, по изложенным в ней основаниям.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав **** С.И., прихожу к выводу о необходимости отмены определения судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы ввиду следующего.
Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, законному представителю юридического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение 3 дней со дня вынесения указанного постановления.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка N 357 района "Западное Дегунино" от 19 июня 2013 г. была направлена ***** А.С. по адресу её регистрации 02 июля 2013 г., что следует из почтового штампа на конверте, и была возвращена 12 июля 2013 г. невостребованной в связи с истечением срока хранения.
Защитником *** А.С. - **** С.И. копия постановления получена 24 июля 2013 г..
Тем самым, защитник **** С.И., направив жалобу в Тимирязевский районный суд г. Москвы 25 июля 2013 г., т.е. в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок, выразил намерение реализовать право ***** А.С. на защиту и обжаловать в суд вышеуказанное постановление мирового судьи.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит определение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 09 августа 2013 года подлежащим отмене, жалобу защитника **** С.И. - направлению в Тимирязевский районный суд г. Москвы суд для принятия к производству и рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,
решил:
Определение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 09 августа 2013 года, которым защитнику *** С.И. в интересах **** А.С. отказано в принятии жалобы на постановление от 19 июня 2013 года мирового судьи судебного участка N 357 района "Западное Дегунино" г. Москвы о привлечении **** А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отменить, направить жалобу защитника ***** С.И. в интересах **** А.С. в Тимирязевский районный суд г. Москвы для принятия жалобы к производству и рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда Буренина О.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.