Апелляционное определение Московского городского суда от 05 июня 2013 N 10-4240/13 (ключевые темы: обвиняемый - ознакомление с материалами уголовного дела - следственный комитет - состояние здоровья - следователь)

Апелляционное определение Московского городского суда от 05 июня 2013 N 10-4240/13

Судья Скуридина И.А. Дело N 10-4240

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 05 июня 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мохова А.В.,

судей Мишина В.Н., Аббазова И.З.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управленияпрокуратуры г.Москвы Дудукиной Н.А.,

следователя по особо важным делам четвертого следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Центральном федеральному округу С.-ой О.А.,

при секретаре Минине С.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бедаревой Н.Г.на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 21 января 2013г. об установлении срока ознакомления Бедаревой Н.Г. и ее защитников - адвокатов Яковлева А.В., Новосельцева П.П. с уголовным делом N679549.

Заслушав доклад судьи Мишина В.Н., изложившего обстоятельства дела и существо апелляционной жалобы, заслушавпрокурора Дудукину Н.А., полагавшейпостановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,-

установила:

Органами предварительного расследования Бедарева Н.Г. обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159ч.4; ст.30 ч.3 ст.159 ч.4 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено 23 июня 2011г. СЧ при ГУ МВД России по ЦФО по факту покушения на приобретение права на чужое имущество путем обмана.

Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 25 октября 2011г. уголовное дело изъято из производства СЧ при ГУ МВД России по ЦФО и передано для дальнейшего расследования в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации.

По подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ в порядке ст.91 УПК РФ 26 июля 2011г. задержана Бедарева Н.Г..

Обвинение Бедаревой Н.Г. предъявлено 27 июля 2011г.

Останкинским районным судом г.Москвы 28 июля 2011г. в отношении Бедаревой Н.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемой Бедаревой Н.Г. неоднократно продлевался.

Обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159ч.4; ст.30 ч.3 ст.159 ч.4 УК РФ предъявлено Бедаревой Н.Г. в окончательной редакции 20 июня 2012г.

Обвиняемая Бедарева Н.Г. уведомлена об окончании предварительного следствия, а с 25 июня 2012г. с ней и ее защитниками начато выполнение требований ст.217 УПК РФ.

Постановлением Басманного районного суда г.Москвы от 21 января 2013г., которым было удовлетворено ходатайство следователя по особо важным делам четвертого следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Центральному федеральному округу С.-ой О.А. об установлении срока ознакомления Бедаревой О.А., её защитников-адвокатов Яковлева А.В., Новосельцева П.П. по уголовному делу N679549 до 25 января 2013г. включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемая Бедарева Н.Г. просит отменить постановление Басманного районного суда г.Москвы от 21 января 2013г., как незаконное и необоснованное.

Следователь С.-а О.А. в суде апелляционной инстанции показала, что с материалами уголовного делаN679549 Бедарева Н.Г. и её адвокаты Яковлев А.В. и Новосельцев П.П. были ознакомлены 25 января 2013г. Приговором городского суда г.Королев Московской области Бедарева Н.Г. была осуждена по ст.30ч.3, 159 ч.4 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Адвокат Сорокин В.В. в суде апелляционной инстанции поддержал доводы своей подзащитной и просил отменить постановление Басманного районного суда г.Москвы от 21 января 2013г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник вправе ознакомиться со всеми материалами уголовного дела без ограничения во времени. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

В материалах уголовного дела каких-либо данных, препятствующих в силу состояния здоровья или других уважительных причин полному ознакомлению Бедаревой Н.Г. с материалами уголовного дела за указанный период времени не имеется, в связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу, что обвиняемая Бедарева Н.Г. явно затягивает время ознакомления с материалами уголовного дела.

Принимая решение об установлении определенного срока ознакомления с материалами уголовного дела суд учел его объем и правовую сложность, состояние здоровья Бедаревой Н.Г. и, обсудив изложенные следователем доводы, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства следователя.

Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в полном соответствии с требованиями ст. 125, 217 УПК РФ и судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 21 января 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи