Апелляционное определение Московского городского суда от 07 августа 2013 N 10-7200/13 (ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - смягчающие ответственность обстоятельства - малолетние дети - испытательный срок - опасный рецидив преступлений)

Апелляционное определение Московского городского суда от 07 августа 2013 N 10-7200/13

Судья Кривоусова О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 7 августа 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шараповой Н.В.

судей Боевой Н.А., Светозерской Ю.М.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Мусолиной Е.А.,

адвоката Амосва А.Л., предоставившего удостоверение N 909 и ордер N 295 от 6 августа 2013 года;

осужденного Кузнецова А. В.,

при секретаре судебного заседания Кириченко К.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Кузнецова А.В.. на приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 3 июня 2013 года, которым

Кузнецов А.В., ранее судимый:

13 апреля 2005 года по ст. 161, ч. 2 п. "г" к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,-

25 мая 2006 года по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год;

25 октября 2006 года, с учетом внесенных изменений, по ст. 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 1 (2 преступления), 161 ч. 2 п. п. "а, г" УК РФ, на основании ст. ст. 69 ч. 3, 70, 74 ч.5 УК РФ, окончательно к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 22 дня;

11 ноября 2011 года по ст.ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1, на основании ст. ст. 69 ч. 2, 79 ч. 7 п. "в", 70 УК РФ, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

16 декабря 2011 года по ст. ст. 112 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 22 января 2013 года по отбытии срока наказания,-

осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 8 февраля 2013 года.

В приговоре также разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., объяснения осужденного Кузнецова А.В. и адвоката Амосова А.Л. по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Кузнецов признан виновным в совершении покушения на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Судом первой инстанции установлено, что Кузнецов 8 февраля 2013 года, примерно в 19 часов 15 минут, находясь на улице, заметил идущую И., в правой руке у которой находилась женская сумка, после чего кузнецов подошёл сзади к И. и попытался вырвать сумку у потерпевшей, в результате чего она упала лицом вниз, удерживая сумку в руках, затем Кузнецов продолжил вырывать сумку у И., сел на нее сверху и нанес ей два удара кулаком в область затылка, причинив ей физическую боль, после чего И., опасаясь за свою жизнь и здоровье, отпустила сумку с имуществом, после чего Кузнецов с похищенной сумкой И. попытался скрыться с места преступления, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую суму 40.000 рублей, однако распорядиться имуществом по своему усмотрению не мог, так как был задержан сотрудниками полиции в непосредственной близости от места совершения преступления, а похищенное имущество было изъято.

Осужденный Кузнецов А.В. в апелляционной жалобе выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания, поскольку оно является суровым и подлежит смягчению. Считает, что судом формально перечислены в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание им вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, однако, при назначении ему наказания, данные обстоятельства фактически учтены судом не были. Указывает, что что у него на иждивении находится мать - инвалид 2 группы, а также малолетний ребенок 2007 года рождения, что не было учтено судом при назначении ему наказания. Просит приговор суда изменить, снизить назначенное ему наказание, а также изменить ему вид исправительного учреждения.

Государственный обвинитель Жаворонкова И.Г. в возражениях на апелляционную жалобу осужденного, считает приговор суда законным и обоснованным, а доводы жалобы - несостоятельными, просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Как усматривается из приговора, Кузнецов свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденного Кузнецова по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ квалифицированы судом правильно.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание осужденному Кузнецову назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденного, который ранее был судим, в связи с чем в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, что было учтено судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, на учетах в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, судом было учтено, что Кузнецов вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, также судом было принято во внимание состояние здоровья Кузнецова, а также позиция потерпевшей по мере наказания в отношении Кузнецова.

Вопреки доводам осужденного, в материалах дела не имеется сведений о наличии у него на иждивении малолетнего ребенка и матери - инвалида, не представлено таких документов и в судебную коллегию.

Оснований для применения к осуждённому Кузнецову положений ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не находит. Назначенное наказание осужденному Кузнецову является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

Судом правильно назначено Кузнецову отбытие наказания в исправительной колонии строго режима, поскольку в соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение преступлений, при опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

определила:

Приговор Лефортовского районного суда города Москвы от 3 июня 2013 года в отношении Кузнецова А. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение одного года в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: