Апелляционное определение Московского городского суда от 19 августа 2013 N 10-7350/13 (ключевые темы: смягчающие обстоятельства - ограничение свободы - уголовная ответственность - преступление - вина)

Апелляционное определение Московского городского суда от 19 августа 2013 N 10-7350/13

Судья: Воронина Л.И. Дело N 10- 7350/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 августа 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда в составе

Председательствующего: Рыжовой А.В.,

Судей: Петрова Н.И., Пасикуна К.Н.

При секретаре Воробьёвой М.Ю.

С участием

Прокурора Ларкиной М. А.

Защитника-адвоката Князевой Е.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 19 августа 2013 г. апелляционную жалобу осужденного Шонина А.С.

на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2013 года, которым

Шонин А.С., -, судимый:

- 06.05. 2011г. Бабушкинским районным судом г. Москвы по - по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет,

осужден

- по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 06.05. 2011г. и по совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно наказание назначено путём частичного присоединения в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Шонину А.С. исчислен со дня его фактического задержания - с 26 июня 2013 года.

По делу разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., объяснения осужденного Шонина А.С. и адвоката Князевой Е.Л. в защиту его интересов по доводам апелляционной жалобы, просивших приговор изменить и снизить назначенное наказание, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору суда Шонин А.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере (- гр. -), но преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление было совершено 01 марта 2013 года в - при обстоятельствах, изложенных в приговоре, когда Шонин А.С. в ходе ОРМ "-" сбыл за - руб. указанное количество - А.и был задержан сотрудниками полиции с поличным.

В судебном заседании Шонин А.С. виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Шонин А.С. просит приговор изменить и снизить назначенное наказание, определив его с применением ст. 64 УК РФ и с учётом всех смягчающих обстоятельств: нахождении на его иждивении -. Сам он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, которое совершил по настойчивой просьбе покупателя А.

Считает, что для его исправления не нужен столь длительный срок лишения свободы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор в отношении Шонина А.С. законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Шонина А.С. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждена в судебном заседании, помимо его личного признания, показаниями свидетелей А., Г., З. и С., протоколами очной ставки, материалами ОРМ, протоколами личного досмотра, заключением судебной - экспертизы, вещественными и другими доказательствами, приведенными в приговоре, в обоснование вины осужденного, которые получены в соответствие с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Шонина А.С. и дал его действиям правильную юридическую квалификацию по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ и оснований для иной квалификации, не имеется.

Доказанность вины осужденного Шонина А.С. и правильность квалификации его действий, не оспаривается и в его апелляционной жалобе.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности осужденного, который уже привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, оснований к изменению категории данного преступления на менее тяжкое, судебная коллегия не усматривает.

Наказание Шонину А.С. судом назначено в соответствии с требованием закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, полного признания своей вины и чистосердечного раскаяния в содеянном, наличие на иждивении -, что признано смягчающим обстоятельством.

В судебном заседании так же установлено, что в отношении - Шонина А.С. -.

Судебная коллегия считает, что с учётом привлечения Шонина А.С. к уголовной ответственности и ранее за подобное преступление, назначенное ему наказание является соразмерным содеянному, справедливым и оснований для его дальнейшего смягчения не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.10 - 389.13 и 389.20 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Бабушкнского районного суда г. Москвы от 26 июня 2013 года в отношении Шонина А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Судьи: