Апелляционное определение Московского городского суда от 09 сентября 2013 N 10-8051/13 (ключевые темы: совокупность преступлений - окончательное наказание - крупный размер - исправительные колонии строгого режима - проверочная закупка)

Апелляционное определение Московского городского суда от 09 сентября 2013 N 10-8051/13

Судья Кузнецова Н.А. дело N 10-8051

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 9 сентября 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гордеюка Д.В.,

судей Лохмачёвой С.Я., Ловчева В.А.,

при секретаре Стельмах Е.Д.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Гугава Д.К., защитника-адвоката Гущина В.А.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Филипповой Е.С.,

на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2013 года, которым

Конашин С.В., ***, судимый 26.06.2008 года Нагатинским районным судом г. Москвы, с учётом внесенных изменений кассационным определением Московского городского суда от 20.08.2008 года, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденный 12.11.2010 года определением Валдайского районного суда Новгородской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 11 дней,

осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно к 8 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Конашину С.В. наказания исчислен с 21 марта 2013 года, с зачётом времени содержания под стражей в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ в период с 13.03.2013 года по 16.03.2013 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ловчева В.А., выступление адвоката Гущина В.А., полагавшего приговор изменить, мнение прокурора Гугава Д.К., поддержавшей доводы апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

Конашин признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены в марте 2013 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении и дополнениях к нему государственный обвинитель Филиппова Е.С., не оспаривая обоснованности осуждения Конашина и правильности квалификации его действий, просит приговор его изменить; указывает, что суд при назначении наказания по совокупности преступлений неправильно применил уголовный закон, а именно: в нарушение требований Общей части Уголовного кодекса РФ назначил осужденному окончательное наказание по ч.3 ст. 69 УК РФ, тогда как необходимо было применить правила сложения наказания, предусмотренные ч.2 ст. 69 УК РФ.

Судебная коллегия проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, находит приговор подлежащим изменению.

Выводы суда о виновности Конашина в совершении указанных преступлений основаны на материалах уголовного дела и подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так, виновность Конашина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере, помимо полного признания им своей вины, подтверждается оглашенными показаниями свидетеля И., добровольно обратившейся в правоохранительные органы с заявлением о пресечении противоправной деятельности Конашина, вследствие чего в ходе оперативного мероприятия "проверочная закупка", продав ей "героин", массой не менее 0,14 грамма осужденный был задержан; показаниями свидетеля Щ., о том, что после задержания Конашина и изъятия из оборота наркотического средства "героин", у него по месту проживания был произведен осмотр квартиры, в ходе которого осужденным были выданы расфасованный в два свертка "героин", общей массой 3,22 грамма; заключениями эксперта-химика; оперативным мероприятием "проверочная закупка", в ходе которого был обнаружен и изъят "героин", а также другими доказательствами.

Всем, приведенным и положенным в основу приговора доказательствам дана судом надлежащая оценка в приговоре, они являются допустимыми, с чем также соглашается судебная коллегия.

Таким образом, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства уголовного дела и обоснованно квалифицировал действия Конашина по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 и ч.1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

В то же время, правильно установив фактические обстоятельства уголовного дела, обоснованно квалифицировав действия Конашина по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 и ч.1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначив за совершенные преступления справедливое наказание, суд первой инстанции, назначая наказание по совокупности преступлений, неправильно применил уголовный закон, в частности ч.3 ст. 69 УК РФ.

При таких обстоятельствах, соглашаясь с доводами апелляционного представления, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор суда, назначив Конашину окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, при назначении Конашину окончательного наказания по совокупности преступлений, судебная коллегия принимает во внимание требования ст. 60 УК РФ, в частности, характер и степень повышенной общественной опасности им содеянного, данные о его личности, в том числе, состояние его здоровья, нахождение на иждивении малолетней дочери, отца пенсионного возраста, а также конкретные обстоятельства уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционное представление - удовлетворить.

Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2013 года в отношении Конашина С. В. изменить:

на соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 и ч.1 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначить Конашину С.В. наказание на срок 7 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Московского городского суда в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий

Судьи