Апелляционное определение Московского городского суда от 16 сентября 2013 N 10-8054/13 (ключевые темы: паспорт гражданина рф - разрешение на хранение - огнестрельное оружие - пластиковая карточка - малолетние дети)

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 сентября 2013 N 10-8054/13

N 10-8054 Судья - Федорова С.В.

Апелляционное постановление

г. Москва 16 сентября 2013 года

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Генералова Л.В. при секретаре Майзике К.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Тетеркина С.Г., защитника - адвоката Гущина В.А., предоставившего удостоверение 946 , и ордер N 65/39 от 13 сентября 2013 года, осужденного Дубровина С.В.

рассмотрела в судебном заседании от "16 сентября " 2013 года

апелляционную жалобу осужденного Дубровина С.В.

на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы

от "17 июля " 2013 года, которым

Дубровин Сергей Витальевич 17 декабря 1982 года рождения, уроженец г. Москвы, ранее судимый - 28 января 2010 года Савеловским районным судом г. Москвы по ст. 161 ч. 1 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы. Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 11 мая 2011 года освобожден 13 мая 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 14 дней.

осужден по ст. 325 ч.2, ст. 325 ч. 2, ст. 325 ч. 2, ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к наказанию:

за каждое из трех преступлений, предусмотренных ст. 325 ч. 2 УК РФ в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей в доход государства.

по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ - в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы, со штрафом в доход государства в размере 60 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения оставлена прежней - заключение под стражу.

Срок наказания исчислен с 11 марта 2013 года, в срок отбывания наказания зачтен день фактического задержания - 01 марта 2013 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвоката Гущина В.А, и осужденного Дубровина С.В. по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции:

установил :

Дубровин С.В. признан виновным в совершении трех преступлений похищения у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

07 февраля 2013 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, в помещении кафе "М", по адресу: г. Москватайно похитил из кармана куртки, висевшей в гардеробе кафе, общегражданский паспорт на имя Б., страховое свидетельство и страховой полис,

23 февраля 2013 года в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, в помещении кафе "М", по адресу : г. Москва, тайно похитил из кармана куртки, висевшей в гардеробе кафе, общегражданский паспорт на имя Ш.

25 февраля 2013 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов, находясь в подсобном помещении торгового павильона Н2-013С, расположенного в ТРЦ "Г", по адресу: г. Москва, из внутреннего кармана куртки, принадлежащей Б., тайно похитил общегражданский паспорт и водительское удостоверение на имя Б.

Он же, признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

25 февраля 2013 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов, находясь в подсобном помещении торгового павильона Н2-013С, расположенного в ТРЦ "Г", по адресу: г. Москва, из внутреннего кармана куртки, принадлежащей Б., тайно похитил принадлежащий Б. травматический пистолет ПМ-Т, стоимостью 30 000 рублей, и из внутреннего бокового кармана куртки, принадлежащей Б., похитил не представляющие материальной ценности документы на имя потерпевшего, а именно: пластиковую карту банка "Сбербанк", номер 5469380011611638, пластиковую карту фитнес клуба "А", разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, серия РОХа N 7633859, разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, серия РОХа N 3243561, разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического , огнестрельного оружия, серия РОХа N 09862936, лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, серия Лоа N 2640602, охотничий билет, серии АН N 054008, охотничье-рыболовный билет, серии МОО N 208079, свидетельство о регистрации транспортного средства 62 ОН 662109 на легковой автомобиль ВАЗ 21213, после чего с похищенным скрылся.

В судебном заседании Дубровин С.В. виновным себя признал частично.

В апелляционной жалобе осужденный Дубровин С.В., не ставя под сомнение доказанность обвинения, указывает, что при назначении наказания, суд не учел как смягчающее обстоятельство наличие у него на иждивении малолетнего ребенка 2007 года рождения, а также наличие у него ряда хронических заболеваний. Просит об изменении приговора и снижении назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Дубровина С.В. в совершении преступлений, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда, являются правильными и основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании и получивших обоснованную оценку в приговоре: показаниях потерпевших Б., Ш., Б., свидетелей -сотрудников полиции Г., А., понятых С., Н., и письменных материалах дела.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, а также указал мотивы, почему принимает одни доказательства и отвергает другие.

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что судом не учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья и наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2007 года рождения, являются несостоятельными, поскольку, сведения, на которые ссылается Дубровин С.В., в материалах уголовного дела отсутствуют.

При назначении Дубровину С.В. наказания судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности. Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям Закона, в том числе его справедливости, чрезмерно суровым не является.

Приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 389-13,389-20,389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П о с т а н о в и л:

приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 17 июля 2013 года в отношении Дубровина Сергея Витальевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня провозглашения.

Председательствующий: