Апелляционное определение Московского городского суда от 10 сентября 2013 N 10-8248/13 (ключевые темы: представление прокурора - незаконное приобретение - отмена приговора - наказание - крупный размер)

Апелляционное определение Московского городского суда от 10 сентября 2013 N 10-8248/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Селиной М.Е.,

судей Грымовой С.С., Медведева В.Н., с участием:

прокурора Богдашкиной А.А.,

осужденной Горчаковой М.С.,

адвоката Гордеевой Н.К.,

при секретаре Кириллове М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Медведева Б.А. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 09 июля 2013 года, которым

Горчакова М.С., ранее не судимая, осуждена по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Грымовой С.С., мнения прокурора Богдашкиной А.А., поддержавшего доводы апелляционного представления, осужденной Горчаковой М.С., адвоката Гордеевой Н.К., возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия,

установила:

Приговором суда Горчакова М.С. признана виновной в совершении не позднее 16 часов 00 минут 30 апреля 2013 года незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства смеси, в состав которого входят героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, в девяти свертках общей массой 30, 77 г., в крупном размере, его хранения при себе без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции 30 апреля 2013 года примерно в 16 часов по адресу: г. Москва, Зеленый проспект, дом 75 - а.

Преступление совершено Горчаковой М.С. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

По ходатайству Горчаковой М.С., полностью согласившейся с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении нее постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении прокурор ставит вопрос об отмене приговора как незаконного в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно - процессуального закона и несправедливостью приговора, указывая на то, что суду надлежало исключить из обвинения осужденной незаконное приобретение наркотического средства, так как обстоятельства его приобретения не установлены. Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд не в полной мере учел то, что Горчакова М.С. совершила преступление, обладающее повышенной общественной опасностью, не привел достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначил Горчаковой М.С. слишком мягкое наказание.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор в отношении Горчаковой М.С. законным и обоснованным, отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку принимая решение о рассмотрении настоящего уголовного дела без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился в том, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено обвиняемой добровольно после консультации с защитником, и обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым Горчакова М.С. полностью согласилась, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оснований для исключения из обвинения осужденной незаконного приобретения незаконного приобретения наркотического средства не имеется, поскольку из представленных материалов усматривается, что Горчакова М.С. незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство 30 апреля 2013 года в период времени не позднее 16 часов 00 минут, поэтому доводы апелляционного представления в этой части являются не состоятельными.

Наказание Горчаковой М.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности Горчаковой М.С., которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одинокую мать, активно способствовала раскрытию преступления, раскаялась в содеянном, что суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание осужденной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Также суд учел влияние назначаемого наказания на исправление Горчаковой М.С. и на условия жизни ее семьи.

Совокупность смягчающих наказание Горчаковой М.С. обстоятельств, ее раскаяние в содеянном, ее совершение преступления в период наступления совершеннолетия, нахождение на иждивении у ее матери беременной дочери, суд признал исключительными обстоятельствами и назначил Горчаковой М.С. наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Необходимость назначения Горчаковой М.С. наказания, связанного с лишением свободы, в приговоре суда мотивирована. Назначенное Горчаковой М.С. наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, и, по мнению судебной коллегии, является справедливым и соразмерным содеянному.

Признавая назначенное Горчаковой М.С наказание справедливым, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены приговора в связи с мягкостью назначенного Горчаковой М.С. наказания по доводам апелляционного представления прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Перовского районного суда г. Москвы от 09 июля 2013 года в отношении Горчаковой М.С. оставить без изменения, апелляционное представление прокурора оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: