Апелляционное определение Московского городского суда от 06 сентября 2013 N 10-8473/13 (ключевые темы: обвиняемый - заключение под стражу - предварительное следствие - состояние здоровья - избрание меры пресечения)

Апелляционное определение Московского городского суда от 06 сентября 2013 N 10-8473/13

Судья Сташина Е.В. Дело N 10-8473

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 06 сентября 2013 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.

при секретаре Удовенко Ю.В.

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Девятьяровой Е.В.

обвиняемого Магарамова К.А.

защитника - адвоката Ларионова С.В., представившего служебное удостоверение N 8155 и ордер N 4667 от 05.09.2013 года

рассмотрел в судебном заседании от 06 сентября 2013 года апелляционную жалобу обвиняемого Магарамова К.А. на постановление Тверского районного суда города Москвы от 10 июля 2013 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражей по 09 сентября 2013 года включительно в отношении:

Магарамова

, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Колесниковой И.Ю., пояснения обвиняемого Магарамова К.А. и защитника - адвоката Ларионова С.В. по доводам апелляционной жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Органами предварительного следствия Магарамов К.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК РФ.

Уголовное дело было возбуждено 09 июля 2013 года следователем 1 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве в отношении Магарамова К.А., Абдулгалимова Н.М., Гулиева М.Н. и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК РФ.

09 июля 2013 года в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ задержан Магарамов К.А. В этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК РФ.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 10 июля 2013 года в отношении Магарамова К.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок по 09 сентября 2013 года включительно.

В апелляционной жалобе обвиняемый Магарамов К.А. выражает не согласие с постановлением суда, утверждает, что суд не учел его состояние здоровья, наличие ряда хронических заболеваний, которые могут обостриться в условиях следственного изолятора, кроме того, он не успел предоставить суду характеризующие его материалы, обвиняемый просит постановление суда отменить, и назначить ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Магарамова внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.

При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношение обвиняемого Магарамова судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как усматривается из представленных материалов, при рассмотрении ходатайства органа предварительного следствия, суд первой инстанции принимал во внимание, что Магарамов обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, данные о личности обвиняемого, которые были известны суду на момент рассмотрения ходатайства и соответственно были приняты во внимание.

Изложенное, фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Магарамов, давали суду достаточные основания согласиться с доводами органа следствия о том, что, находясь на свободе, Магарамов может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным способом воспрепятствовать производству по делу.

С учетом указанных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для избрания Магарамову меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении обвиняемого иной, более мягкой меры пресечения. Суд апелляционной инстанции по тем же основаниям, что и суд первой инстанции, не усматривает оснований для изменения в отношении Магарамова меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Кроме того, судом первой инстанции проверена достаточность данных об имевшем место событии преступления, а также обоснованность выдвинутого против Магарамова подозрения, без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в постановлении, основаны на представленных органами предварительного следствия материалах, которые, как видно из протокола судебного заседания, в полном объеме исследованы в ходе судебного заседания с участием сторон, не согласиться с указанными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Доказательств того, что по состоянию здоровья Магарамов не может содержаться под стражей, в представленных материалах не имеется, и суду апелляционной инстанции не представлено. Согласно ответа с места содержания Магарамова от 04.09.2013 года состояние здоровья на момент осмотра 04.09.2013 года Магарамова К.А. удовлетворительное, за время содержания в СИЗО с 11.07.2013 года по настоящее время за медицинской помощью к врачам медицинской части не обращался. Может транспортироваться к месту проведения судебно-следственных действий.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствуют требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13,389-20,389-28УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 10 июля 2013 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Магарамова по 09 сентября 2013 года включительно - оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение 1 года со дня вступления апелляционного постановления в законную силу, то есть со дня его провозглашения.

Председательствующий: