Апелляционное определение Московского городского суда от 23 сентября 2013 N 10-9064/13 (ключевые темы: срок отбывания наказания - крупный размер - незаконное приобретение - квалифицирующий признак - резолютивная часть приговора)

Апелляционное определение Московского городского суда от 23 сентября 2013 N 10-9064/13

Судья Орлова З.П. Дело N 10-9064/13

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 23 сентября 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Смирновой Н.П. и Петрова Н.И.,

с участием прокурора Ларкиной М.А.,

адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N - и ордер N -от - года,

при секретаре Воробьевой М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора Восточного административного округа г. Москвы Аристовой В.В. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 22 августа 2013 года, которым

КИЧЕРОВ М.С., -, ранее не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Кичерову М.С. исчислен с 16 мая 2013 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., выслушав мнение прокурора Ларкиной М.А., частично поддержавшей доводы апелляционного представления и полагавшей приговор суда изменить, исчислить срок отбывания наказания Кичерову М.С. с 15 мая 2013 года, в остальной части приговор суда оставить без изменения, выступление адвоката Сухаревой С.Н., поддержавшей доводы апелляционного представления и просившей смягчить Кичерову М.С. назначенное наказание, судебная коллегия

установил А:

Кичеров М.С. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в городе - при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Кичеров М.С. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Восточного административного округа г. Москвы Аристова В.В. считает приговор суда подлежащим изменению, поскольку судом в приговоре отражено время приобретения Кичеровым М.С. наркотических средств, не соответствующее предъявленному обвинению и фактическим материалам дела. Также указывает, что срок отбывания наказания Кичерову М.С. неправильно исчислен судом с 16 мая 2013 года, поскольку из материалов уголовного дела следует, что Кичеров М.С. фактически был задержан в 18 часов 35 минут 15 мая 2013 года, следовательно, с указанной даты и должен быть исчислен срок отбывания им наказания. Просит приговор суда в отношении Кичерова М.С. изменить, исключить из его осуждения по ст. 228 ч. 2 УК РФ квалифицирующий признак "незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере", исчислить Кичерову М.С. срок отбывания наказания с 15 мая 2013 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Кичерова М.С. законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Кичеров М.С., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Кичерову М.С., суд первой инстанции учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни -, как смягчающие наказание обстоятельства признание Кичеровым М.С. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие у него заболевания и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание Кичерову М.С. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и предусмотренных законом оснований для его смягчения, а также изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Вместе с тем, частично соглашаясь с доводами апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в связи с уточнением срока отбывания наказания осужденным Кичеровым М.С.

Как следует из материалов уголовного дела, Кичеров М.С. был задержан в 18 часов 35 минут 15 мая 2013 года, в связи с чем, срок отбывания им наказания должен быть исчислен с указанной даты.

Доводы апелляционного представления в части исключения из осуждения Кичерова М.С. по ст. 228 ч. 2 УК РФ квалифицирующего признака "незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере" судебная коллегия не может признать обоснованными, поскольку органами предварительного расследования и судом установлено время приобретения Кичеровым М.С. наркотических средств в крупном размере.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 22 августа 2013 года в отношении КИЧЕРОВА М.С. - изменить, уточнить в резолютивной части приговора, что срок отбывания наказания Кичерову М.С. исчислен с 15 мая 2013 года.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий

Судьи: