Апелляционное определение Московского городского суда от 18 сентября 2013 N 10-9083/13 (ключевые темы: отбывание наказания - насилие, опасное для жизни - степень общественной опасности - нападение - хищение чужого имущества)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 сентября 2013 N 10-9083/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Панариной Е.В.

судей: Довженко М.А., Андреевой С.В.

участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно- судебного управления прокуратуры г. Москвы Мусолиной Е.А.,

адвоката Амосова А.Л., предоставившего удостоверение N909 и ордер N467 от 17 сентября 2013года,

осужденного Кортак А.

потерпевшего Иванцова С.П.

при секретаре Глухе В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Каландарова З.Т. на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 30 июля 2013 года, которым

Каландаров З. Т., судимый 20 июля 2012года Тахтамукайским районным судом республики Адыгея по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца, освобожденный 14.08.2012года по отбытию срока наказания,

осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен с 18 апреля 2013года. Решена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осужден Кортак А., по ст.162 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор в отношении которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Панариной Е.В., выступления осужденного Кортака А., защитника- адвоката Амосова А.Л., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение потерпевшего И., просившего апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, возражения прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,-

установила:

По приговору суда Каландаров З.Т. признан виновным в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно в том, что 17 апреля 2013года, примерно в 23 часа 10 минут, на остановке общественного транспорта "_", по предварительному сговору с Кортак А., при изложенных в приговоре обстоятельствах, совершил разбойное нападение на И., с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, похожего на раскладной нож с автоматическим выбросом клинка, используемого в качестве оружия, открыто похитил имущество потерпевшего на общую сумму 16 800 рублей.

В апелляционной жалобе осужденный Каландаров З.Т. выражает свое несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, находя его чрезмерно суровым и несправедливым по указанному основанию. Просит учесть, что на его иждивении находятся две малолетние дочери, что он страдает тяжелым хроническим заболеванием. Ссылается на то, что в отношении него судом необоснованно были не учтены смягчающие его наказание обстоятельства.

Государственный обвинитель Гуторова О.Б. в возражениях на апелляционную жалобу осужденного указывает, что приговор суда является законным и обоснованным, а назначенное Каландарову наказание соразмерно тяжести содеянного и является справедливым, назначенным с учетом характера, степени общественной опасности содеянного, смягчающих его наказание обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив приведенные в жалобе доводы, судебная коллегия считает, что оснований для её удовлетворения не имеется, а приговор находит законным и обоснованным.

В судебном заседании Каландаров З.Т. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, ст.317 УПК РФ ему разъяснена. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.316УПК РФ.

Каландаров З.Т. обоснованно осужден по ст.162 ч.2 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Мера наказания осужденному Каландарову З.Т. назначена с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, а так же личности виновного, в том числе полного признания своей вины и раскаяния в содеянном, положительной характеристики по месту жительства, о чем прямо указано в приговоре, что соответствует ст.61 УК РФ.

В качестве отягчающего наказание Каландарова З.Т. обстоятельства судом обоснованно учтен рецидив преступлений в его действиях.

Документов, свидетельствующих о наличии у Каландарова З.Т. на иждивении двоих малолетних детей, что сам Каландаров З.Т. страдает какими-либо заболеваниями, в материалах дела не содержится, суду первой инстанции и судебной коллегии не представлено.

Никаких данных считать назначенное Каландарову З.Т. наказание несправедливым вследствие своей суровости не имеется. Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия ,-

определила:

Приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 30 июля 2013 года в отношении Каландарова З. Т. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 1 года со дня его оглашения.

Председательствующий -

Судьи -