Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июля 2013 N 11-12514/13
Судья: Сумина Л.Н Дело N 11-12514
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30.07. 2012 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего судьи Горновой М.В.
судей Ефимовой И.Е., Андреевой И.Ю.
при секретаре Ланине Н.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.
дело по апелляционной жалобе Лачугина В.А., Лачугиной В.А. на заочное решение Мещанского районного суда г. Москвы от 28.10. 2008 года, которым постановлено:
Иск ОАО "АЛЬФА-БАНК" удовлетворить.
Взыскать с Лачугина К.В. в пользу ОАО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по кредитному договору в сумме ***, в том числе: ***задолженность по основному долгу; 7**задолженность по уплате процентов; ***неустойка за несвоевременную уплату процентов; *** неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) просроченная комиссия за обслуживание текущего счета, а также затраты по государственной пошлине - ***, а всего - ***.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль: идентификационный номер -***; марка, модель ТС - INFINITI, FX35; наименование (тип ТС) - Легковой; категория ТС - В; год изготовления - 2004; модель, номер двигателя - VQ35, 323617В; номер шасси - ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова - ***; цвет кузова - Черный; мощность двигателя - 283 -(208). Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере ***.
установила:
Истец ОАО "Альфа-Банк" обратился в суд с иском к ответчику Лачугину К.В с иском, указывая на то, что стороны заключили договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и соглашение о кредитовании и залоге, подписав заявление на предоставление ответчику кредита для приобретения автомобиля. Во исполнение взятых на себя обязательств, Банк зачислил на текущий кредитный счет ответчика Лачугина К.В. сумму кредита, а последний обязался осуществлять ежемесячные платежи по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам, штрафам и комиссиям в соответствии с графиком погашения. В обеспечение обязательств по погашению задолженности Банком в залог был принят автомобиль. Однако в процессе погашения кредита вышеназванным ответчиком неоднократно допускалось возникновение просроченной задолженности, как по уплате основного долга, так и по уплате процентов и штрафов. Поскольку до настоящего времени обязательства по кредитному договору перед истцом не исполнены, добровольно каких-либо действий для погашения просроченной задолженности ответчик не предпринимает, просит суд взыскать с него наряду с образовавшейся задолженностью по кредитному договору в сумме *** руб.. уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере *** руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: на автомобиль, идентификационный номер -JNRAS08W65X202668; марка, модель ТС - INFINITI, FX35; наименование (тип ТС) - Легковой; категория ТС - В; год изготовления - 2004; модель, номер двигателя - VQ35, 323617В; номер шасси - ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова - JNRAS08W65X202668; цвет кузова - Черный; мощность двигателя - 283 -(208).
В судебном заседании представитель истца Ильин С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, мотивируя тем, что ответчик каких-либо действий, направленных на погашение имеющейся перед Банком задолженности не предпринимает. Настаивал на рассмотрении настоящего спора в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле документам, в порядке заочного производства.
Ответчик, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела телеграммой по месту постоянной регистрации, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в суд не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался. Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят правопреемники Лачугина К.В. - Лачугина В.А. и Лачугин В.А.
На заседание судебной коллегии не явились правопреемники ответчика Лачугина К.В.- Лачугин В.А. и Лачугина В.А., которые о времени и месте судебного разбирательства извещены. В соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ОАО " Альфа- Банк" по доверенности Маркову Т.И., обозрев доводы апелляционной жалобы с учетом дополнений от 27.06.2013 года , судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене, как постановленное при существенном нарушении норм процессуального права.
Согласно ч.4 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В силу ст. 233 ГПК РФ , действовавшего в редакции от 01.02.2003 года , дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Настоящее гражданского дело было рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства 28.10.2008 года, при этом, надлежащее извещение ответчика Лачугина К.В. о времени и месте судебного разбирательства отсутствовало. Представленная в материалы дела телеграмма об извещении на судебное заседание ответчику не доставлена ( л.д. 49). Более того, представленное к апелляционной жалобе свидетельство о смерти Лачугина К.В. указывает на то, что ответчик умер 19.04.2008 года. Учитывая, указанные выше обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что вынесенное судом заочное решение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене , как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права.
14.05.2013 года судебной коллегией Московского городского суда было вынесено определение о переходе рассмотрения дела по иску ОАО " Альфа- Банк" к Лачугину К.В. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество по правилам суда первой инстанции.
Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 13.02.2013 года по настоящему гражданскому делу , по иску ОАО " Альфа- Банк" к Лачугину К.В. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество установлено процессуальное правопреемство, произведена замена ответчика Лачугина К.В. на Лачугину В.А. и Лачугина В.А. ( л.д116)
14.06.2013 года судебной коллегии Московского городского суда принято уточненное исковое заявление ( л.д.185)
Представитель истца ОАО " Альфа- Банк" по доверенности Маркова Т.И. в судебное заседание явилась, уточненный иск поддержала по доводам, указанным в нем и просила взыскать солидарно с Лачугина В.А. и Лачугиной В.А., как наследников принявших наследство Лачугина К.В. *** руб, в счет не исполненного кредитного обязательства Лачугина К.В. перед банком от 15.04.2008 года и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ТС - INFINITI, FX35 идентификационный номер -JNRAS08W65X202668; марка,; наименование (тип ТС) - Легковой; категория ТС - В; год изготовления - 2004, номер двигателя - VQ35, 323617В; номер шасси - ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова - JNRAS08 W65X202668; цвет кузова - Черный; мощность двигателя - 283 -(208). Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 300 000,00 руб. Взыскать госпошлину , уплаченную при подачи иска.
Ответчики Лачугин В.А. и Лачугина В.А. на заседание судебной коллегии не явились. Извещены. Возражали против иска, по доводам, указанным в дополнении к апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.
В порядке ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По делу установлено, что 15 апреля 2008 года ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Лачугин Константин Витальевич заключили договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и соглашение о кредитовании и залоге N АС110420080002245002, подписав заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля.
Наряду с этим, Лачугин К.В. согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о комплексном банковском обслуживании будет открытие текущего кредитного счета в валюте кредита. Акцептом его оферты о заключении соглашения о кредитовании и залоге будет зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет в валюте кредита. Согласно условиям, соглашение о кредитовании и залоге - это принятые (акцептованные) Банком заявления клиента, содержащиеся в анкете-заявлении, и настоящее общие условия, составляющие оферты клиента Банку. Банк может акцептовать оферты о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем перечисления суммы кредита на текущий счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий счет.
В соответствии с п. 2.1 соглашения (заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля) ОАО "Альфа-Банк" предоставил Лачугину Константину Витальевичу
кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет N
40817810704420056354, на следующих условиях:
- сумма кредита на покупку автомобиля в размере - *** руб.
-срок кредита - 60 месяцев;
процентная ставка- 15,65% годовых;
комиссия за обслуживание Текущего кредитного счета 0% от суммы кредита ежемесячно;
неустойка за просрочку обязательств по основному долгу - 24% годовых;
неустойка за просрочку обязательств по процентам - 24% годовых;
Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита не позднее 15-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения.
В обеспечение его обязательств по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам, штрафам и комиссиям Банк принял в залог автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: идентификационный номер - JNRAS08W65X202668; марка, модель ТС - INFINITI, FX35; наименование (тип ТС) - Легковой; категория ТС - В; год изготовления - 2004; модель, номер двигателя - VQ35, 323617В; номер шасси - ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова - JNRAS08W65X202668; цвет кузова - Черный; мощность двигателя - 283 -(208).
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность Лачугина К.В. перед Банком по кредитному договору до настоящего времени не погашена, и по состоянию на 03 октября 2008 года составляет *** руб., в том числе: *** руб. задолженность по основному долгу; 79 936,03 задолженность по уплате процентов; *** руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов; *** руб неустойка за несвоевременную уплату основного долга; 0,00 руб. просроченная комиссия за обслуживание текущего счета.
Учитывая, что ни Лачугиным К.В. , ни его наследниками ответчиками Лачугиным В.А. и Лачугитной В.А. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены , то при таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что иск о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению. Вместе с тем, определяя размер задолженности подлежащей взысканию с Лачугиной В.А. и Лачугина В.А., судебная коллегия признает его равным размеру, принятой ответчиками наследственной массы- *** рублей, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывая и возражений возложено на стороны. На заседание судебной коллегии Московского городского суда ответчиками Лачугиным В.А. и Лачугиной В.А. не было представлено суду доказательств, отвечающих требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ о том, что Лачугиным К.В. кредитный договор не заключался, денежные средства не получались , автомобиль не покупался, в связи с чем данные доводы не могут служить основанием к отказу в иске. Более того, представленные в суд материалы дела свидетельствуют об обратном.
Судебная коллегия полагает, что исковые требования ОАО " Альфа- Банка" об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль идентификационный номер -JNRAS08W65X202668; марка, модель ТС - INFINITI, FX35; наименование (тип ТС) - Легковой; категория ТС - В; год изготовления - 2004; модель, номер двигателя - VQ35, 323617В; номер шасси - ОТСУТСТВУЕТ; номер кузова - JNRAS08 W65X202668; цвет кузова - Черный; мощность двигателя - 283 -(208) удовлетворению не подлежат, поскольку имеется вступившие в законную силу 04.06.2013 года решение Центрального районного суда г. Кемерово от 18.04.2013 года, в соответствии с которым на спорный автомобиль уже обращено взыскание В соответствии со ст. 88,98, 103 ГПК РФ ст. 33.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере *** руб. в равных долях с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ,
определила:.
Заочное решение Мещанского районного суда г. Москвы от 28.10. 2008 года- отменить.
Взыскать солидарно с Лачугина В.А., Лачугиной В.А. в пользу ОАО " Альфа- Банк" денежные средства в размере *** рублей.
Взыскать с Лачугина В.А., Лачугиной В.А. в пользу ОАО " Альфа- Банк" возврат госпошлины в размере *** руб. в равных долях с каждого.
В остальной части иска - отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.