Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июня 2013 N 11-14642/13 (ключевые темы: реестр акционеров - строительные работы - складочный капитал - хозяйственные общества и товарищества - держатель реестра)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июня 2013 N 11-14642/13

Судья Рубцова Н.В.

Гр. дело N 11-14642

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Строгонов М.В.,

судей Колосовой С.И., Суминой Л.Н.,

при секретаре Потапове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по частной жалобе истца Сергеева А.В. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 марта 2013 года, которым постановлено:

Прекратить производство по гражданском у делу N 2-1451/2013 по иску Сергеева А*****а В*****а к Закрытому акционерному обществу "Профессиональный регистрационный центр" о признании незаконным решения об отказе в регистрации права собственности на акции, об обязании внести приходную запись в реестре акционеров в связи с неподведомственностью районному суду.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

установила:

Сергеев А.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в регистрации возникшего права собственности на 65 привилегированных именных акций типа "а" номиналом 0,02 руб. и 10 обыкновенных именных акций номиналом 0,02 руб. ОАО "Институт по монтажным и специальным строительным работам", об обязании внести приходную запись в реестре акционеров ОАО "Институт по монтажным и специальным строительным работам" по лицевому счету истца и его умерших родителей, ссылаясь на то, что он обратился к ответчику с заявлением о внесении записи в реестр, но получил отказ, так как не был представлен исполнительный лист, с данным отказом истец не согласен.

Представитель ответчика заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как иск подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Истец возражал против указанного ходатайства.

Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит Сергеев А.В. по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца Сергеева А.В., возражения представителя ответчика ЗАО "Профессиональный регистрационный центр" по доверенности Панфилова Е.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия нашла определение суда подлежащим отмене в связи со следующим.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции руководствовался п. 1 ст. 220 ГПК РФ, ст. 27 АПК РФ, п. 6 ст. 225.1 АПК РФ, пришел к выводу, что спор возник между акционером Сергеевым А.В. (право собственности в порядке наследования за ним признано решением суда) и реестродержателем общества ЗАО "Профессиональный регистрационный центр", в связи с чем данный спор является корпоративными должен разрешаться в арбитражном суде.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции, поскольку, согласно п. 2 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают корпоративные споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

В связи с чем, вывод суда о прекращении производства по делу преждевременен, поскольку не проверены доводы истца о том, что спор вытекает из наследственных правоотношений.

Поэтому обжалуемое определение не может быть признано законным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 329 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 марта 2013 г. отменить, материалы дела направить в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: