Апелляционное определение Московского городского суда от 04 июня 2013 N 11-14724/13 (ключевые темы: муниципальный служащий - бездействие органов государственной власти - обжалование - частная жалоба - органы местного самоуправления)

Апелляционное определение Московского городского суда от 04 июня 2013 N 11-14724/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Малыхиной Н.В., Харитонова Д.М.,

при секретаре Агальцовой О.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Харитонова Д.М.

материал по частной жалобе Громова В.Е.

на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от *** года,

которым постановлено:

Заявление Громова В.Е. об обжаловании бездействия начальника Инспекции жилищного надзора - оставить без движения.

установила:

Громов В.Е. обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействия начальника Инспекции жилищного надзора.

Судом постановлено вышеизложенное определение, об отмене которого просит Громов В.Е. по доводам частной жалобы.

В заседание судебной коллегии стороны не явились.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя заявление без движения, суд пришел к выводу о том, что заявление подано с нарушением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ, поскольку заявитель должен уточнить исковые требования в просительной части искового заявления.

Судебная коллегия не может признать вышеизложенный вывод суда соответствующим закону и материалам дела.

Суд не учел, что Громов В.Е. подал в суд не исковое заявление, а заявление об обжаловании бездействия должностного лица в порядке ст.254 ГПК РФ.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Как следует из материалов дела, заявление (л.д.л.д. *** ) поданное Громовым В.Е. соответствует требованиям предъявляемым к заявлениям поданным в суд в порядке ст. 254 ГПК РФ и препятствий для его рассмотрения в таком виде судом нет.

При этом судебная коллегия отмечает, что суд не был лишен возможности предложить заявителю конкретизировать заявленные требования на стадии подготовки к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Кунцевского районного суда г. Москвы от *** года отменить.

Направить материал по заявлению Громова В.Е. в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: