Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июня 2013 N 11-19032/13 (ключевые темы: исполнительный лист - дубликат - расторжение кредитного договора - восстановление пропущенного срока - срок предъявления исполнительных документов к исполнению)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июня 2013 N 11-19032/13

Судья Хуснетдинова А.М.

Гр. дело N 11-19032

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Дубинской В.К., Колосовой С.И.,

при секретаре Потапове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по частной жалобе представителя ОАО "Сбербанк России" на определение Преображенского районного суда г.Москвы от 29 марта 2013 года, которым постановлено:

Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Кожемякина В*** А*** по гражданскому делу N 2-4021/06 по иску АК СБ РФ Стромынское отделение N *** к Кожемякину В*** А***, Никитину А*** Ю***, Любимовой И*** М*** о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Восстановить ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ОАО "Сбербанк России" срок предъявления к исполнению исполнительного листа в отношении Кожемякина В.А., выданного Преображенским районным судом г. Москвы на основании решения от ***2006 г.

Отказать ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО в выдаче дубликата исполнительного документа - исполнительного листа в отношении ответчика Любимовой И*** М*** по гражданскому делу N 2-4021/06 по иску АК СБ РФ Стромынское отделение N 5281 к Кожемякину В*** А***, Никитину А***Ю***, Любимовой И*** М*** о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

установила:

Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2006 г. разрешены исковые требования АК СБ РФ Стромынское отделение N 5281 по гражданскому делу о взыскании с Кожемякина В.А., Никитина А.Ю., Любимовой И.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение вступило в законную силу ***2007 года.

ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении Кожемякина В.А. и Любимовой И.М., о восстановлении срока для предъявления исполнительных листов для исполнения, ссылаясь на то, что исполнительные листы утрачены службой судебных приставов, исполнение исполнительных документов не произведено, срок предъявления документов к исполнению пропущен банком по уважительной причине.

Судом вынесено указанное определение, об отмене которого в части отказа в выдачи исполнительного листа дубликата исполнительного документа - исполнительного листа в отношении ответчика Любимовой И.М. по доводам частной жалобы просит представитель ОАО "Сбербанк России".

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Проверив материалы дела, полагая возможным, в порядке ст.333 ГПК РФ, рассмотреть дело без извещения участвующих в деле лиц, судебная коллегия нашла определение суда в части отказа в выдачи исполнительного листа дубликата исполнительного документа - исполнительного листа в отношении ответчика Любимовой И.М. подлежащей отмене в связи со следующим.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

В соответствии со ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления ОАО "Сбербанк России", суд пришел к выводу о том, что доказательств утраты исполнительных документов заявителем не представлено, что ответы ССП такой информации не содержат, доказательств уважительности причин пропуска срока на предъявление исполнительных документов к исполнению не представлено.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Из представленных материалов дела следует, что в сентябре 2007 года ОАО "Сбербанк России" был направлен исполнительный лист на должника Любимову И.М. с заявлением о возбуждении исполнительного производства в УФССП по ЮЗАО по г. Москве. Исполнение судебного решения не произведено.

Из ответов Черемушкинского отдела судебных приставов УФССП России по Москве следует, что в Отделе судебных приставов по ЮЗАО УФССП России по Москве находилось на исполнении исполнительные производства на основании исполнительных документов по делу N ***от ***2007 г., выданных Преображенским районным судом г. Москвы, о взыскании с Любимовой И.М. в пользу АКБ Сбербанк России денежных средств. В связи с реорганизацией ***2010 г. ЮЗАО УФССП по г. Москве указанное исполнительное производство в Черемушкинский отдел судебных приставов УФССП России по Москве не передавалось, утрачено.

Указанные сведения позволяют согласиться с доводами заявителя об утрате исполнительного документа и невозможности иным способом, кроме получения дубликата исполнительного листа, возобновить исполнение судебного решения.

Поскольку исполнительный лист предъявлялся взыскателем к исполнению, срок для предъявления исполнительных документов на время исполнения решения приостанавливался. Неисполнение исполнительных документов, в данном случае, не связано с недобросовестностью взыскателя, что позволяет сделать вывод об уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительных документов к исполнению и наличии оснований для его восстановления.

В остальной части определение Преображенского районного суда г.Москвы от 29 марта 2013 года не обжалуется.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Преображенского районного суда г.Москвы от 29 марта 2013 года отменить в части отказа ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО в выдаче дубликата исполнительного документа - исполнительного листа в отношении ответчика Любимовой И*** М*** по гражданскому делу N 2-4021/06 по иску АК СБ РФ Стромынское отделение N 5281 к Кожемякину В*** А***, Никитину А*** Ю***, Любимовой И*** М***о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

Восстановить ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ОАО "Сбербанк России" срок предъявления к исполнению исполнительного листа в отношении Любимовой И.М., выданного Преображенским районным судом г. Москвы на основании решения от ***2006 г.

Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Любимовой Ирины Михайловны по гражданскому делу N 2-4021/06 по иску АК СБ РФ Стромынское отделение N 5281 к Кожемякину В*** А***, Никитину А*** Ю***, Любимовой И*** М*** о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В остальной части определение Преображенского районного суда г. Москвы от 29 марта 2013 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: