Апелляционное определение Московского городского суда от 06 июня 2013 N 11-19470/13 (ключевые темы: страховая сумма - частная жалоба - устранение недостатков - сроки - открытое судебное заседание)

Апелляционное определение Московского городского суда от 06 июня 2013 N 11-19470/13

Судья Перепечина Е.В.

Гр. дело N 11-19470

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Суминой Л.Н., Михалевой Т.Д.,

при секретаре Потапове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по частной жалобе представителя заявителя Иванова М.А. по доверенности Тюнина Д.М. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 октября 2012 года, которым постановлено:

Считать заявление Иванова М***** А***** к ОСАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения неподанным и возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

установила:

Иванов М.А. обратился в суд с иском к ОСАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения.

Определение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 02 июля 2012 года заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок в течение пяти дней с момента получения копии указанного определения для устранения недостатков.

Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель заявителя Иванова М.А. по доверенности Тюнин Д.М. по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, руководствуясь ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия нашла определение суда подлежащим отмене в связи со следующим.

Возвращая исковое заявление Иванова М.А. суд первой инстанции руководствовался ст. 136 ГПК РФ, сослался на то, что истцом в установленный срок не были устранены недостатки.

Вместе с тем судебная коллегия находит данное определение подлежащим отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о своевременном направлении копии определения от 02 июля 2012 года заявителю.

Кроме того Апелляционным определением Московского городского суда от 06 июня 2013 года Определение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 02 июля 2012 года было отменено.

Руководствуясь ст. ст. 329 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 октября 2012 года отменить.

Председательствующий:

Судьи: