Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июля 2013 N 11-21093/13
Судья Федюнина С.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.д.N 11-21093
30 июля 2013г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,
судей Вьюговой Н.М. и Грицких Е.А.,
при секретаре Ядыкиной С.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.,
дело по апелляционной жалобе Марченко Е.А. на решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 18 апреля 2013 г., которым постановлено: иск удовлетворить частично.
Снять Марченко Е.А., Марченко А.В. с регистрационного учета по месту жительства по месту нахождения Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России (войсковая часть 3061) - по адресу: _, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Марченко Е.А. в доход государства государственную пошлину в размере _ рублей.
Взыскать с Марченко Е.А. в пользу Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России (войсковая часть 3061) оплаченную государственную пошлину в размере _. рублей,
установила:
Истец Главный центр автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России обратился в суд с иском Марченко Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Марченко А.В. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: _, и снятии их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик Марченко Е.А. как член семьи военнослужащего майора Марченко М.С., проходившего военную службу по контракту в Главном центре автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России состояла на жилищном учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. 15.07.2010 г. ответчик была снята с жилищного учета в связи с расторжением брака с Марченко М.С., и в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России не состоит. 22.05.2012 г. Марченко М.С. зарегистрировала по адресу войсковой части своего несовершеннолетнего ребенка - Марченко А.В., _ года рождения.
Представитель истца Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России по доверенности Солодков Н.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Марченко Е.А. в судебное заседание явилась, иск не признала.
Представитель третьего лица УФМС района "Лефортово" г.Москвы в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в части снятия с регистрационного учета просит Марченко Е.А. по доводам апелляционной жалобы.
Ответчик Марченко Е.А., представитель отдела УФМС России по г. Москве по району Лефортово в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили.
На основании ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца жилищной комиссии Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России Андреева А.К., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.
Согласно п.3 ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
Разделом 5 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" утвержден исчерпывающий перечень оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства.
В соответствии со статьями 3, 6 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Судом установлено, что ответчик Марченко Е.А. была зарегистрирована по адресу Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России по адресу: _., как член семьи военнослужащего Марченко М.С., проходившего военную службу по контракту в Главном центре автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России (войсковая часть 3061).
Согласно выписке из домовой книги ответчик Марченко Е.А. постоянно с 04.10.2007 года, и Марченко А.В. (дочь Марченко Е.А.), _ года рождения, постоянно с 22.05.2012 г. зарегистрированы по адресу: _
Брак Марченко М.С. и Марченко Е.А. прекращен _ г. на основании решения суда (л.д.11).
Как следует из выписки из протокола N 7 от 15 июля 2010 года ответчик Марченко Е.А. снята с жилищного учета, в связи с расторжением брака с Марченко М.С. (л.д.9).
В судебном заседании представитель истца Солодков Н.В. пояснил, что Марченко Е.А. и ее дочь Марченко А.В. не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: _, поскольку на территории Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России (войсковая часть 3061) не имеется каких-либо помещений пригодных для проживания военнослужащих, либо членов их семей.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ответчики не вселялись в какое - либо помещение на территории войсковой части по адресу: _., поскольку на территории Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России не имеется помещений пригодных для проживания военнослужащих, либо членов их семей, в настоящее время ответчик Марченко Е.А. снята с жилищного учета, в связи с расторжением брака с военнослужащим Марченко М.С., а потому регистрация ответчиков по месту дислокации воинской части нарушают установленные в РФ правила регистрационного учета.
Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и подтверждены материалами дела.
Судом установлено, что ответчик Марченко Е.А. и несовершеннолетний ребенок Марченко А.В. были вселены в жилое помещение как члены семьи военнослужащего Марченко М.С., проходившего военную службу по контракту в Главном центре автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России, их регистрация была обусловлена отсутствием у военнослужащего жилого помещения и в силу приведенных выше требований Федерального закона "О статусе военнослужащих" по существу была ограничена периодом предоставления военнослужащему жилого помещения.
В настоящее время брак Марченко М.С. и Марченко Е.А. прекращен, как бывший член семьи военнослужащего Марченко Е.А. была снята с жилищного учета, а потому право на социальные гарантии, предусмотренные для членов семьи военнослужащего, в том числе и право на обеспечение жилым помещением, ею утрачено.
Кроме того, в соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" проживание членов семьи военнослужащего по месту дислокации воинской части носит временный, а не постоянный характер.
При таких обстоятельствах, отсутствуют правовые основания для сохранения за ответчиками Марченко Е.А., А.В. регистрации по месту дислокации воинской части, поскольку никакого жилого помещения фактически они не занимают, ввиду отсутствия такового. Войсковая часть местом их жительства или пребывания не является.
Ссылка в апелляционной жалобе ответчика Марченко Е.А. на п. 4 ст.31 ЖК РФ не может быть принята во внимание, поскольку с учетом установленных судом обстоятельств по настоящему спору положения указанного закона не применяются. Пункт 4 ст. 31 ЖК РФ регулирует правоотношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи. О таком споре в данном случае не заявлено.
Других доводов апелляционная жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Лефортовского районного суда г.Москвы от 18 апреля 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Марченко Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.