Апелляционное определение Московского городского суда от 02 августа 2013 N 11-21343/13 (ключевые темы: право пользования жилым помещением - вселение - снятие с регистрационного учета - препятствия в пользовании - надлежащее извещение)

Апелляционное определение Московского городского суда от 02 августа 2013 N 11-21343/13

Судья Ивахова Е.В.

дело N 11-21343

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.,

судей Андреевой И.Ю., Быковской Л.И.,

при секретаре Никитенко Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Андреевой И.Ю. дело по частной жалобе Коныка ВА на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2012 года, которым постановлено:

Восстановить Чекановой ИА срок для подачи апелляционной жалобы на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2012 года по гражданскому делу N 2-2421/12 по иску Чекановой ИА к Коныку ВА о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей, по встречному иску Коныка ВА к Чекановой ИА о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

установила:

31 мая 2012 года состоялось решение Черемушкинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N 2-2421/12 по иску Чекановой ИА к Коныку ВА о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей, по встречному иску Коныка ВА к Чекановой ИА о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

31 октября 2012 года от Чекановой И.А. поступило заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2012 года.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Конык В.А.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

В силу положений ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Согласно ч.2 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В частной жалобе Конык В.А. ссылается на то обстоятельство, что он не был извещен о дате судебного заседания, назначенного на 26 декабря 2012 года.

Из материалов дела следует, что Конык В.А. в судебном заседании суда первой инстанции 26 декабря 2012 года участия не принимал, сведения о его извещении на указанную дату в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд при отсутствии сведений о надлежащем извещении заявителя в нарушение ч.2 ст.167 ГПК РФ вынес определение в его отсутствие, в связи с чем определение суда нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судебная коллегия, отменяя определение суда в связи с нарушением норм процессуального закона, соглашается с выводом суда о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы Чекановой И.А., поскольку причина пропуска срока является уважительной, так как копию решения суда от 31 мая 2012 года Чеканова И.А. получила только 11 октября 2012 года.

Таким образом, отменяя определение суда, судебная коллегия принимает определение, которым восстанавливает Чекановой И.А. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2012 года отменить.

Восстановить Чекановой ИА срок для подачи апелляционной жалобы на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2012 года по гражданскому делу N 2-2421/12 по иску Чекановой ИА к Коныку ВА о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей, по встречному иску Коныка ВА к Чекановой ИА о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Председательствующий:

Судьи: