Апелляционное определение Московского городского суда от 26 июля 2013 N 11-24086/13 (ключевые темы: задолженность по алиментам - постановление судебного пристава-исполнителя - алименты на содержание - выезд за границу - исполнительный лист)

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 июля 2013 N 11-24086/13

Судья суда первой инстанции: Смолина Ю.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело N 11-24086

26 июля 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Овсянниковой М.В.,

судей Павлова А.В., Анашкина А.А.,

при секретаре Верейкиной К.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В.,

дело по апелляционной жалобе Х.ой Л.Ш. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении жалоб Х.и В.М., Х.ой Л.Ш. на постановления судебного пристава-исполнителя Таганского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Москве Л.а К.С. отказать,

установила:

Х.я В.М. обратился в суд с жалобой об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП России по Москве Л.а К.С. от 28 ноября 2012 года, которым была определена его задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей за период с 01 мая 2011 года по 25 декабря 2012 года в размере 1 181 257,41 рублей, ссылаясь на то, что расчет задолженности по алиментам осуществлен судебным приставом-исполнителем Л.ым К.С. с грубыми ошибками, без учета представленных Х.ей В.М. документов по расходам и правового статуса должника. Просил суд признать незаконным и отменить Постановление от 28 ноября 2012 года судебного пристава-исполнителя Л.а К.С. по исполнительному производству N 6439/12/19/77, обязать провести перерасчет задолженности по алиментам, признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Также заявитель Х.я В.М. обратился в суд с жалобой об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП России по Москве Л.а К.С., которым ему ограничен выезд за пределы Российской Федерации сроком на шесть месяцев, т.е. до 21 июля 2013 года.

Заявитель Х.а Л.Ш. обратилась в суд с жалобой об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Таганского РОСП УФССП России по Москве Л.а К.С., которым определена задолженность Х.В.М. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 01 марта 2013 года в размере 0 руб. 00 коп. Ссылаясь на то, что указанное постановление вынесено с учетом подложных документов, представленных судебному приставу-исполнителю должником Х.ей В.М., заявитель просила признать недействительным и отменить постановление о расчете задолженности по алиментам, вынесенное 01 марта 2013 года судебным приставом-исполнителем Таганского РОСП УФССП России по Москве Л.ым К.С.

Определением Таганского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2013 года данные гражданские дела были объединены в одно производство.

Представитель Х.и В.М. - П.И.П. доводы жалоб поддержал, в удовлетворении жалобы Х.ой Л.Ш. просил отказать.

Х.а Л.Ш. доводы своей жалобы поддержала, в удовлетворении жалоб Х.и В.М. просила отказать.

Судебный пристав-исполнитель Таганского РОСП УФССП России по Москве Л. К.С. возражал против удовлетворения жалоб Х.и В.М. и Х.ой Л.Ш.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Х.а Л.Ш. в части отказа в удовлетворении ее заявления, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Х.ой Л.Ш., поддержавшей доводы жалобы, представителя Х.и В.М. - П.И.П., представителя Таганского РОСП УФСПП России по г. Москве- Я.А.А., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Судом установлено, что решением мирового судья судебного участка N 387 Басманного района города Москвы от 27 апреля 2012 года с Х.и В.М. в пользу Х.ой Л.Ш. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери и сына в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 01 марта 2011 года и до совершеннолетия детей.

Решение вступило в законную силу 27 апреля 2012 года, по нему 28 апреля 2012 года был выдан исполнительный лист.

На основании указанного исполнительного листа, поступившего в Таганский РОСП УФССП России по Москве, судебным приставом-исполнителем Таганского РОСП УФССП России по Москве А.В.В. постановлением от 21 мая 2012 года было возбуждено исполнительное производство N 6439/12/19/77.

06 августа 2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя А.В.В. определена задолженность по алиментам по состоянию на 06 августа 2012 года в размере 1 148 556,48 рублей.

06 августа 2012 года судебным приставом-исполнителем А.В.В. было вынесено постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства должника в размере 1 148 556,48 рублей.

20 августа 2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя А.В.В. о расчете задолженности по алиментам, должнику Х.е В.М. по состоянию на 20 августа 2012 года определена переплата по алиментам в размере 74 309,84 рублей.

20 августа 2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя А.В.В. снят арест с денежных средств в размере 1 148 556,48 рублей, находящихся на счетах, открытых на имя должника Х.я В.М.

28 ноября 2012 года постановлением судебного пристава-исполнителя Л.а К.С. должнику Х.е В.М. определена задолженность по алиментам по состоянию на 28 ноября 2012 года в размере 1 181 257,41 рублей.

21 января 2013 года постановлением судебного пристава-исполнителя Л.а К.С. ограничен выезд из Российской Федерации гр. Х.я В.М., сроком на 6 месяцев, то есть до 21 июля 2013 года.

01 марта 2013 года постановлением судебного пристава-исполнителя Л.а К.С. о расчете задолженности по алиментам, Х.е В.М. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на 01 марта 2013 года в размере 0,00 руб.

05 марта 2013 года постановлением судебного пристава-исполнителя Л.а К.С. отменено временное ограничение права на выезд из Российской Федерации должника: Х.я В.М., в связи с отсутствием задолженности.

При вынесении решения об отказе в удовлетворении жалобы Х.ой Л.Ш. суд правомерно руководствовался ст. 441 ГПК РФ, п. 3 ст. 113 СК РФ, ч. 2 ст. 102 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы Х.ой Л.Ш. о признании недействительным и отмены постановления о расчете задолженности по алиментам, вынесенное 01 марта 2013 года судебным приставом-исполнителем Таганского РОСП УФССП России по Москве Л.ым К.С. не имеется, поскольку постановление вынесено в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, а именно ч. 2 ст. 14, ч. 2 ст. 102 ФЗ "Об исполнительном производстве", и на основании представленных документов.

Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы Х.ой Л.Ш. о том, что постановление судебного пристава-исполнителя Л.а К.С. от 01 марта 2013 года о расчете задолженности по алиментам является незаконным, в связи с тем, что указанное постановление вынесено на основании подложных документов представленных судебному приставу-исполнителю должником Х.ей В.М., правомерно признаны несостоятельными. Имеющиеся в распоряжении судебного пристава-исполнителя документы, на основании которых был произведен расчет задолженности по алиментам, имеют все необходимые реквизиты, получены из Налоговой инспекции, оснований считать их подложными не установлено.

Доводы жалобы , направленные на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, оснований для которой судебная коллегия не находит, не могут служить основанием к отмене решения.

Новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, доводы жалобы не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Таганского районного суда г. Москвы от 02 апреля 2013 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Х.ой Л.Ш. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи