Апелляционное определение Московского городского суда от 02 августа 2013 N 11-24425/13 (ключевые темы: лекарственные средства - материальный ущерб - нравственные страдания - стойкая утрата общей трудоспособности - кратковременное расстройство здоровья)

Апелляционное определение Московского городского суда от 02 августа 2013 N 11-24425/13

Судья Бадова О.А.

Дело N 11-24425

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Лукьянова И.Е.,

судей Захаровой Е.А., Зельхарняевой А.И.,

при секретаре Надвидовой Л.О.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А., дело по апелляционной жалобе Кузнецова А.В. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2012 года, которым постановлено:

Взыскать с Кузнецова АВ в пользу Афанасьева СК компенсацию морального вреда в размере . руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Афанасьева СК в пользу Кузнецова АВ компенсацию морального вреда в размере . руб.

В остальной части иска отказать.

установила:

Афанасьев С.К. обратился в суд с иском к Кузнецову А.В. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 28.06.2010 г. мировым судьей судебного участка N 226 вынесен приговор по уголовному делу, возбужденному по заявлению Кузнецова А.В. о привлечении Афанасьева С.К. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и встречное заявление Афанасьева С.К. о привлечении Кузнецова А.В. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Афанасьев С.К. был признан гражданским истцом по делу, и за ним было признано право на удовлетворение заявленного иска в порядке гражданского судопроизводства. В результате преступления Афанасьеву С.К. был причинен материальный ущерб в сумме . руб., в том числе: приобретение лекарств - . коп.; приобретение костылей -. руб.; проведение МРТ стопы в "МТР-Эксперт" - . руб.; оплата трех поездок на такси в травматологическое отделение ГП N 211 и обратно - . руб.; изготовление фотографий - . коп.; оплата за оказание юридической помощи - . руб. Помимо материального ущерба, Афанасьеву С.К. причинен моральный вред, который он оценивает в . руб.

Кузнецов А.В. обратился в суд со встречным иском к Афанасьеву С.К. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя свое требование тем, что Кузнецов А.В. был признан гражданским истцом, однако гражданский иск рассмотрен не был. Преступление явилось для Кузнецова А.В. тяжелым психологическим бременем, что привело к неоднократному приему лекарственных средств и лечению в больнице. Моральный вред оценивает в . руб., который просит взыскать с Афанасьева С.К.

Афанасьев С.К. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражал против требований Кузнецова А.В.

Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения на иск Афанасьева С.К.

Судом постановлено указанное выше решение, об изменении которого по доводам апелляционной жалобы просит Кузнецов А.В.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в заседание судебной коллегии не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, коллегия полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены решения, постановленного с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона, по доводам апелляционной жалобы Кузнецова А.В.

В соответствии со п. 2 ст. 1083 ГК РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

В соответствии со ст. 1085 п. 1 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст. 1064 п. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Частично удовлетворяя требования Кузнецова А.В. о компенсации морального вреда, суд обоснованно исходил из того, что степень вины Афанасьева С.К. и Кузнецова А.В. в причинении друг другу физических и нравственных страданий установлена приговором мирового судьи судебного участка N 226 района Чертаново Южное г. Москвы от 28.06.2010г., которым Кузнецов А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере . руб.; Афанасьев С.К. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере . руб. За Кузнецовым А.В. и Афанасьевым С.К. признано право на удовлетворении заявленных исков в порядке гражданского судопроизводства.

Данным приговором установлено, что 24.11.2008г., находясь в квартире по адресу: ., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношения, Афанасьев С.К. нанес удар молотком по лицу Кузнецова А.В., причинив последнему телесные повреждения в виде ушибленной раны и ссадины в области нижней челюсти слева, которые согласно заключению эксперта N . от 16.06.2010г. относятся к повреждениям, не повлекшим кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. 24.11.2008г., находясь в квартире по адресу: ., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношения, Кузнецов А.В. нанес удар ногой обутой в уличную обувь по левой стопе Афанасьева С.К., причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтека (подкожной гематомы) левой стопы, которые согласно заключению эксперта N . от 13.04.2010г. относятся к повреждениям, не повлекшим кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Приговор вступил в законную силу 30.08.2010г.

Оценивая представленные Афанасьевым С.К. доказательства в обоснование требований о компенсации материального ущерба, а именно расходов, связанных с приобретением лекарств, проведением МРТ стопы в "МТР-Эксперт"; оплатой трех поездок на такси в травматологическое отделение ГП N 211 и обратно; изготовлением фотографий, судом в удовлетворении указанных требований было отказано, кроме того, судом также было отказано в удовлетворении требования о взыскании расходов на представителя, частично были удовлетворены требования Афанасьева С.К. о компенсации морального вреда.

Решение суда Афанасьевым С.К. не обжалуется, поэтому проверяется коллегией только по доводам апелляционной жалобы Кузнецова А.В.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Удовлетворяя частично исковые требования Кузнецова А.В., суд пришел к обоснованному выводу о том, что Афанасьев С.К. должен нести гражданско-правовую ответственность за причиненный Кузнецову А.В. моральный вред, поскольку Афанасьевым С.К. Кузнецову А.В. были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны и ссадины в области нижней челюсти слева, которые относятся к повреждениям, не повлекшим кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Суд определил размер компенсации морального вреда с учетом характера причиненных Кузнецову А.В.повреждений, степени физических и нравственных страданий.

Принимая во внимание обстоятельства причинения морального вреда, личности Кузнецова А.В. и Афанасьева С.К., каждый из которых совершил противоправные действия по отношению друг к другу, учитывая последствия причинения вреда, степень нравственных и физических страданий Кузнецова А.В., коллегия полагает необходимым согласиться с размером компенсации морального вреда, взысканной в пользу Кузнецова А.В.

Разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения по доводам жалобы, судом допущено не было.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, а потому не могут служить основанием к его изменению в обжалуемой части.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Чертановского районного суда г. Москвы от 25 сентября 2012 года оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи