Апелляционное определение Московского городского суда от 30 августа 2013 N 11-24808/13 (ключевые темы: звание ветеран труда - трудовой стаж - знаки отличия - социальная защита - профсоюзный комитет)

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 августа 2013 N 11-24808/13

Судья: Левшенкова В.А. N 11-24808/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Котовой И.В.,

судей Шаповалова Д.В., Дегтеревой О.В.,

при секретаре Попугаеве М.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.

дело по апелляционной жалобе УСЗН района Текстильщики г. Москвы

на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 марта 2013 года, которым постановлено:

Иск Купцовой В* П* к Управлению социальной защиты населения района Текстильщики города Москвы, Департаменту социальной защиты населения города Москвы о признании права на присвоение звания "Ветеран труда" и выдаче удовлетворения удовлетворить.

Признать за Купцовой В* П* право на присвоение звания "Ветеран труда".

Обязать Управление социальной защиты населения района Текстильщики города Москвы выдать Купцовой В* П* удостоверение "Ветеран труда",

установила:

Купцова В.П. обратилась в суд с иском к УСЗН района Текстильщики г. Москвы, просила признать за нею право на присвоение звания "Ветеран труда" и обязать выдать соответствующее удостоверение, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что у нее имеется необходимый стаж работы, она является получателем пенсии по старости и награждена знаками "Победитель социалистического соревнования 1976 года" и "Победитель социалистического соревнования 1978 года", что предоставляет ей право для присвоения звания "Ветеран труда".

В судебном заседании Купцова В.П. и ее представитель заявленные требования поддержали, представители УСЗН района Кунцево г. Москвы и ДСЗН г. Москвы иск не признали.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить УСЗН района Текстильщики г. Москвы

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав представителя УСЗН района Текстильщики г. Москвы - Фролову И.В., Купцову В.П. и ее представителя - Арзамасцеву Е.И., обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Купцова В.П., имея необходимый трудовой стаж, обратилась в УСЗН района Текстильщики г. Москвы с заявлением о присвоении звания "Ветеран труда", вместе с заявлением ею были представлены документы, подтверждающие необходимый трудовой стаж для присвоения данного звания "Ветеран труда", а также удостоверение к знаку "Победитель социалистического соревнования 1976 года", запись о награждении знаком "Победитель социалистического соревнования 1978 года" содержится в трудовой книжке истца.

Решением УСЗН района Текстильщики г. Москвы Купцовой В.П. было отказано в присвоении звания "Ветеран труда" по тем основаниям, что архивными документами не подтверждено ее награждение указанными выше знаками отличия, а также что имеющиеся у нее награды не являются основанием для присвоения указанного звания.

В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах"; п. 2, п. 2.1 Положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда", утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 27 июня 2006 года N 443-ПП; п. 2 Положения о едином общесоюзном знаке "Победитель социалистического соревнования 1976 года" и последующих годов десятой пятилетки, утвержденного Постановлением Президиума ВЦСПС от 11 июня 1976 года, - суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о незаконности вынесенного решения УСЗН района Текстильщики г. Москвы.

Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, на основании норм права, подлежащих применению в данном случае, учитывая, что истец имеет необходимый стаж для присвоения звания "Ветеран труда", награждена знаками отличия в труде от имени Министерства и ЦК профсоюза, что подтверждено соответствующим удостоверением и записями в трудовой книжке, суд правомерно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия, принимая во внимание, что право награждения знаками "Победитель социалистического соревнования 1976 года" и "Победитель социалистического соревнования 1978 года", в соответствии с вышеуказанными правовыми актами, было предоставлено от имени министерства (ведомства) администрации и профсоюзному комитету предприятия, что свидетельствует о том, что указанный знак отличия относится к ведомственным, - в полной мере соглашается с приведенными в решении суда выводами.

Доводы апелляционной жалобы о том, что знаки "Победитель социалистического соревнования 1976 года" и "Победитель социалистического соревнования 1978 года" не является ведомственными наградами, что судом неправильно были применены нормы действующего законодательства, основаны на неверном толковании норм права, направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием для отмены решения.

Судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу УСЗН района Текстильщики г. Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: