Апелляционное определение Московского городского суда от 06 августа 2013 N 11-24983/13 (ключевые темы: исполнительное производство - неимущественный характер - выселение - должник - отсрочка исполнения решения суда)

Апелляционное определение Московского городского суда от 06 августа 2013 N 11-24983/13

Судья: Астахова Т.Ю.

Гр. дело N 11-24983

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ворониной И.В.

судей Кировой Т.В., Митрофановой Г.Н.

при секретаре Шалыгиной Н.М.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кировой Т.В.

дело по апелляционной жалобе представителя ООО "Ариана"

на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2013 г.,

которым постановлено:

В признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава Чертановского отдела судебных приставов УФССП по Москве по не исполнению решения Чертановского районного суда г. Москвы от 07 августа 2012 года о выселении Юдиной (Платоновой) И.В., Юдина Д.А., Юдина Н.Д., Платонова В.И. - отказать,

установила:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Хохлова А.А. и начальника Чертановского ОСП УФССП России по Москве Полянской И.А. по неисполнению решения Чертановского районного суда г. Москвы от 07 августа 2012 года, обязании судебного пристава Хохлова А.А. и начальника Чертановского ОСП УФССП России по Москве Полянскую И.А. устранить допущенные нарушения в 5-ти дневный срок.

Определением Чертановского районного суда г. Москвы аналогичные заявления в отношении должников Юдиной (Платоновой) И.В., Юдина Д.А., Юдина Н.Д. объединены в одно производство.

Обосновывая свои требования тем, что в производстве Чертановского ОСП УФССП России по г. Москве находится исполнительное производство N 30473/12/24/77, взыскателем по которому является ООО "Ариана", должником - Платонов В.И. Полагает, что исполнительские действия по вышеуказанному исполнительному производству проводятся с грубым нарушением законодательства. Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 07 августа 2012 года удовлетворены исковые требования ООО "Ариана" о признании Юдиной (Платоновой) И.В., Юдина Д.А., Платонова В.И., Юдина Н.Д. прекратившими право пользования квартирой по адресу: _., выселении их, обязании УФМС России по г. Москве снять ответчиков с регистрационного учета вышеуказанной квартиры. 16 ноября 2012 г. решение вступило в законную силу. 06 декабря 2012 г. ООО "Ариана" предъявила исполнительный лист для принудительного исполнения. Исполнительное производство было возбуждено только 18 декабря 2012 года. Должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, добровольно требования, содержащиеся в исполнительном листе, не исполнил. Судебным приставом-исполнителем неоднократно откладывались действия по выселению должника из квартиры. В связи с обращением Юдина Д.А. с заявлением об отсрочке исполнения решения суда исполнительские действия были вновь отложены. 12.02.2013г. Чертановский районный суд г. Москвы отказал должнику в отсрочке исполнения решения суда. В настоящее время исполнительские действия по выселению должников из квартиры не производятся. Должники неоднократно направляли жалобы в различные инстанции, а также обращались в СМИ, все это приводит к тому, что на начальника Чертановского ОСП Полянскую И.А. осуществляется давление, она дает незаконные указания об отложении выселения должника, тем самым нарушаются права взыскателя, поскольку затягивается исполнение решения Чертановского районного суда г. Москвы. С момента возбуждения исполнительного производства прошло более 2-х месяцев, однако до настоящего времени решение не исполнено.

Представитель заявителя ООО "Ариана" Игнатышин В.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что им фактически обжалуется бездействие судебного пристава-исполнителя Хохлова А.А. и начальника Чертановского ОСП УФССП России по Москве Полянской И.А. по неисполнению решения суда.

Судебный пристав-исполнитель Чертановского ОСП УФССП России по Москве Хохлов А.А., действующий также по доверенности за начальника Чертановского ОСП УФССП России по Москве Полянской И.А., в судебное заседание явился, требования ООО "Ариана" не признал, пояснил, что 18.03.2013 г. начальником Чертановского ОСП УФССП России по Москве Полянской И.А. направлена служебная записка о передаче исполнительных производств N _. в межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП России по Москве. До настоящего времени данный вопрос находится на рассмотрении у Главного судебного пристава г. Москвы.

Должник Юдин Д.А. в судебное заседание явился, требования не признал, пояснил, что им в Чертановский районный суд г. Москвы подавалось заявление об отсрочке исполнения решения суда о выселении, определением Чертановского районного суда г. Москвы от 12.02.2013 г. ему было отказано, он обжаловал данное определение, о чем уведомил судебного пристава-исполнителя. В настоящее время дело находится в Московском городском суде.

Должники Платонов В.И., Юдина И.В., Юдин Н.Д. в суд не явились.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представителя ООО "Ариана" в апелляционной жалобе, полагая его неправильным.

В заседание судебной коллегии представитель ООО "Ариана", заинтересованные лица Юдин Д.А., Платонов В.И., Юдина И.В., Юдин Н.Д. не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя Чертановского ОСП УФССП России по Москве Хохлова А.А., действующего также по доверенности за начальника Чертановского ОСП УФССП России по Москве Полянской И.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и фактическими обстоятельствами дела.

Судом первой инстанции установлено, что 18.12.2012 г. в Чертановский ОСП УФССП России по Москве поступили исполнительные документы - исполнительные листы: N _., N _. от 06.12.2012, выданные Чертановским районным судом г. Москвы о выселении Юдина Д.А., Юдина Н.Д., Платонова В.И., Юдиной (Платоновой) И.В. из квартиры N _, расположенной по адресу: _..

18.12.2012 года судебным приставом-исполнителем Пошукаевым А.С. вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств: N _.; 18.12.2012 года судебным приставом-исполнителем Пошукаевым А.С. направлены телеграммы с уведомлением должников о возбуждении исполнительных производств.

27.12.2012 года судебным приставом-исполнителем Пошукаевым А.С. вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора, постановления о назначении нового срока для исполнения решения суда, требования должникам о выселении из квартиры N_., расположенной по адресу: _.; 28.12.2012 года указанные документы направлены должникам; 15.01.2013 года судебным приставом-исполнителем Пошукаевым А.С. постановление от 27.12.2013 года о назначении нового срока для исполнения решения суда вручено должнику Юдину Д.А. лично под подпись.

23.01.2013 года судебным приставом-исполнителем Хохловым А.А. вынесено должникам новое требование и предписание о выселении из квартиры N _, расположенной по адресу: _.; 29.01.2013 года судебным приставом-исполнителем Хохловым А.А. указанные документы направлены должникам.

01.02.2013 года судебным приставом-исполнителем Хохловым А.А. в отношении должника Юдина Д.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.15 КоАП РФ по факту неисполнения должником требования судебного пристава-исполнителя неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

01.02.2013 года судебным приставом-исполнителем Хохловым А.А. должникам Юдиной (Платоновой) И.В., Платонову В.И. направлены требования о явке на прием к судебному приставу-исполнителю для составления протокола об административном правонарушении по ст. 17.15 КоАП РФ по факту неисполнения должником требования судебного пристава-исполнителя неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

01.01.2013 года судебным приставом-исполнителем Хохловым А.А. вынесено постановление об отложении исполнительных действий и мер принудительного исполнения согласно ст.38 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с подачей должником в Чертановский районный суд г. Москвы заявления о представлении отсрочки исполнения решения Чертановского районного суда г. Москвы от 07.08.2012 года.

12.02.2013 года Чертановским районным судом г. Москвы вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления должника о предоставлении отсрочки исполнения решения Чертановского районного суда г. Москвы от 07.08.2012 года.

27.02.2013 года в Чертановский ОСП УФССП России по Москве поступила копия частной жалобы, направленной в Московский городской суд на определение Чертановского районного суда г. Москвы об отказе в удовлетворении заявления должника о представлении отсрочки исполнения решения Чертановского районного суда г. Москвы от 07.08.2012 года.

04.03.2013 года судебным приставом-исполнителем Хохловым А.А. в рамках исполнительных производств N _. направлены запросы ФРС по Москве с целью установления недвижимого имущества, зарегистрированного за должниками; 25.03.2013 года поступили ответы из ФРС по Москве, согласно которым недвижимого имущества за должниками не зарегистрировано.

18.03.2013 года начальником Чертановского ОСП УФССП России по Москве Полянской И.А. направлена служебная записка о передаче исполнительных производств N _. в межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП России по Москве.

На момент рассмотрения дела в суде первой инстанции данный вопрос находится на рассмотрении у Главного судебного пристава г. Москвы.

В заседании судебной коллегии стало известно, что 30.04.2013 года в связи с резолюцией Главного судебного пристава г. Москвы о передаче исполнительных производств N _ в межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП России по Москве судебным приставом-исполнителем Хохловым А.А. в рамках исполнительных производств N _ вынесен акт об изменении места совершения исполнительных действий вынесено постановление о передаче указанных исполнительных производств в межрайонный отдел судебных приставов по особым производствам неимущественного характера УФССП России по Москве.

06.05.2013 года начальнику межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера УФССП России по Москве в соответствии с актом приема-передачи переданы на исполнение исполнительные производства N _.

Отказывая заявителю в удовлетворении жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что указанные действия пристава-исполнителя Хохлова А.А. и начальника Чертановского ОСП УФССП России по Москве Полянской И.А не нарушают права заявителя, поскольку установлено, что судебными приставами проводились исполнительные действия в соответствии с Закона РФ "Об исполнительном производстве".

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Чертановского районного суда г. Москвы от 10 апреля 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО "Ариана" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: