Апелляционное определение Московского городского суда от 30 августа 2013 N 11-25331/13 (ключевые темы: прекращение права собственности - частная жалоба - приостановление производства по делу - представление прокурора - компенсации)

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 августа 2013 N 11-25331/13

Судья: Бондарева Н.А.

Гр.дело N 11-25331

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Ульяновой О.В.,

Судей Митрофановой Г.Н., Кировой Т.В.,

при секретаре Ходилиной М.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ульяновой О.В.,

дело по частной жалобе представителя ***А.В. по доверенности ***В.П. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 13 мая 2013 года, которым постановлено:

В принятии к производству искового заявления*** А.В. к ***И.В. о прекращении права собственности на 1/9 долю квартиры по адресу: ***с выплатой ему компенсации 267 923 рубля, о признании за ним права собственности на 1/9 долю квартиры - отказать.

У с т а н о в и л а:

Истец ***А.В. обратился в суд с иском*** И.В. о прекращении права собственности Никитиной И.В. на 1/9 долю квартиры по адресу: ***с выплатой им ответчику компенсации за 1/9 долю в размере 267 923 рубля, о признании за ним права собственности на 1/9 долю квартиры.

Определением суда от 13 мая 2013 года в принятии искового заявления ***А.В. отказано.

На постановленное определение, представителем ***А.В. по доверенности ***В.П. подана частная жалоба, по доводам которой он просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела решением Чертановского районного суда г.Москвы от 17.04.2012 г. судом были рассмотрены аналогичные требования истца ***А.В. к ответчику ***И.В., и принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований ***А.В. к ***И.В. о прекращении права собственности на 1/9 долю квартиры по адресу: ***с выплатой ему компенсации 267 923 руб., о признании за ним права собственности на 1/9 долю квартиры. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.07.2012 г. указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя истца ***А.В. -***В.П. без удовлетворения.

06 мая 2013 года истец ***А.В. вновь обратился в суд с иском к ***И.В. о прекращении ее права собственности на 1/9 долю квартиры по адресу: ***г с выплатой им ответчику компенсации за указанную долю в размере 267 923 руб. и о признании за ним права собственности на 1/9 долю квартиры.

Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции, исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 134 ГПК РФ, обоснованно указал, что исковое заявление истца не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на материалах дела и отвечает требования действующего законодательства.

Доводы частной жалобы не содержит правовых доводов, которые поставили бы под сомнение правильность выводов суда первой инстанции о наличии оснований для отказа в принятии искового заявления, и основанием к отмене определения быть не могут.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, вынесенное судом определение является законным и обоснованным, и оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 13 мая 2013 ода оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: