Апелляционное определение Московского городского суда от 06 сентября 2013 N 11-25572/13 (ключевые темы: задолженность по алиментам - исполнительное производство - прожиточный минимум - исправление описки - сумма задолженности)

Апелляционное определение Московского городского суда от 06 сентября 2013 N 11-25572/13

Судья суда первой инстанции:Бойкова А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело N 11-25876

06.09.2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Овсянниковой М.В.

судей Сибул Ж.А., Снегиревой Е.Н.,

при секретареШидлове Н.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В.

дело по апелляционной жалобе А.ой М.В. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 15.01.2013 г. в редакции определения того же суда от 04.07.2013 г. об исправлении описки, которым постановлено:

Заявление А.а П.Б. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП по Москве Приказной М.А. о расчете задолженности по алиментам от 28.06.2012 г.

установила:

А. П.Б. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП по Москве о расчете задолженности по алиментам от 28.06.2012 г., ссылаясь на то, что указанным постановлением была определена его задолженность по алиментам за период с 07.07.2009 г. по 28.06.2012 г. в размере 205 587,25 руб., что не соответствует действительности.

А. П.Б. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в своем заявлении поддержал, пояснил, что судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП по Москве Приказной М.А. была рассчитана задолженность по исполнительному производству о взыскании с него алиментов в пользу двух несовершеннолетних детей - А.ой В.П., А.а О.П., а также в пользу нетрудоспособной бывшей супруги А.ой М.В. в общей сумме 205 587, 25 руб.; впоследствии, в связи с изменением его места жительства, исполнительное производство было передано в Перовский РОСП УФССП России по Москве, где, с учетом представленных им платежных документов,был сделал перерасчет, в соответствии с которым задолженность по алиментам составила 60 140, 52 руб.

Заинтересованное лицо А.а М.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.

Судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП по Москве Приказная М.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит А.а М.В. , ссылаясь на неправильно указанную судом сумму задолженности по алиментам.

В заседание судебной коллегии А.а М.В. не явилась , о дне суда была извещена. На основании ст.167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.

Проверив материалы дела , выслушав объяснения А.а П.Б., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы , обсудив доводы апелляционной жалобы , судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Как установлено судом, 18.08.2009 г. Алтуфьевским отделом судебных приставов УФССП России по г.Москве были возбуждены исполнительные производства N 2601/09/28/77, 2603/09/28/77, 2602/09/28/77 о взыскании с А.а П.Б. алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних двух детей, а также на нетрудоспособную бывшую супругу А.у М.В., которые впоследствии были объединены в сводное производство N 2601/09/28/77/СД.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Приказной М.А. 28.06.2012 г. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам; за период с 07.07.2009 г. по 28.06.2012 г. А.у П.Б. была определена задолженность, с учетом частичной оплаты, в размере 205 587, 25 руб.; расчета задолженности в постановлении не приводится.

В связи с изменением места жительства А.а П.Б., исполнительное производство было передано в Перовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве.

16.08.2012 г. судебным приставом-исполнителем Перовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Петушковой С.А. были возбуждены исполнительные производства в отношении должника А.а П.Б. о взыскании с него алиментов в размере одной величины прожиточного минимума для детей по г.Москве на содержание несовершеннолетних А.ой В.П., 10.10.1995 г.р., А.а О.П., а также о взыскании алиментов в размере _ величины прожиточного минимума на содержание его бывшей супруги А.ой М.В.

Из постановлений судебного пристава-исполнителя Перовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Петушковой С.А. о расчете задолженности по алиментам от 21.09.2012 г. усматривается, что по состоянию на 28.06.2012 г. задолженность А.а П.Б. по алиментным обязательствам в отношении нетрудоспособного супруга составляет 86 191,40 руб.; по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей на 28.06.2012 г. задолженности не имеется.

Размер алиментов, подлежащих уплате А.ым П.Б. на содержание несовершеннолетних детей А.ой В.П., А.а О.П., а также нетрудоспособной супруги А.ой М.В. подлежит исчислению исходя из соответствующих постановлений Правительства города Москвы "Об установлении величины прожиточного минимума в городе Москве" за соответствующие кварталы 2009 - 2012 годов.

Учитывая величину прожиточного минимума в городе Москве" за указанный период, размер произведенной А.ым П.Б. оплаты по алиментным обязательствам за спорный период, суд пришел к выводу о том, что сумма задолженности за спорный период - с 07.07.2009 г. по 28.06.2012 г. не соответствует сумме задолженности за этот же период, рассчитанной судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП по Москве Приказной М.А., в связи имеются основания для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП по Москве Приказной М.А. о расчете задолженности по алиментам от 28.06.2012 г.

Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Ссылка на то, что сумму задолженности по алиментам следует считать в сумме 86191,40 руб.,не опровергает вывод суда о том, что указанная в постановлении от 28.06.2012 г. сумма задолженности не соответствует размеру фактической задолженности, в связи с чем имеются основания для признания этого постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.

При наличии спора о размере задолженности по алиментам, он может быть разрешен в порядке искового производства в соответствии со ст.113 СК РФ . По настоящему делу судом заявление А.а П.Б.рассмотрено в порядке обжалования действий судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст. 441 ГПК РФ, ст. 121 Федерального Закона "Об исполнительном производстве", предметом рассмотрения являлось постановление судебного пристава-исполнителя от 28.06.2012 г.

Доводов , которые могли бы повлечь отмену обжалуемого решения суда , апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного , руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 15.01.2013 г. в редакции определения того же суда от 04.07.2013 г. об исправлении описки- оставить без изменения, апелляционную жалобу А.ой М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи