Апелляционное определение Московского городского суда от 08 августа 2013 N 11-25609/13 (ключевые темы: оплата услуг представителя - частная жалоба - извещение лиц, участвующих в деле - возмещение расходов - исковые требования)

Апелляционное определение Московского городского суда от 08 августа 2013 N 11-25609/13

Судья: Кузнецовой Е.А. Гр. дело N11-25609/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего судьи Горновой М.В.

и судей: Андреевой И.Ю., Быковской Л.И.,

при секретаре Ланине Н.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И.

дело по частной жалобе Кузнецовой И. И. на определение Никулинского районного суда города Москвы от 24 июня 2013 года, которым постановлено:

Взыскать с Кузнецовой И. И. в пользу Зозуля Н. В. расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.

Взыскать с Кузнецовой И. И. в пользу Милаева А. Е. расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.

Взыскать с Милаева А. А. в пользу Зозуля Н. В. расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.

Взыскать с Милаева А. А. в пользу Милаева А. Е. расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.

установила:

Зозуля Н.В. и Милаев А.Е. обратились в суд с заявлениями о взыскании с Кузнецовой И.И. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя денежных средств в размере *** руб. и с Милаева А.А. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя и расходов по отправке телеграмм в размере *** руб.

В судебном заседании Зозуля Н.В., Милаев В.Е. и их представитель заявление поддержали.

Представитель Кузнецовой И.И. в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать.

Милаев А.А. и Мантаев Х.В. в судебное заседание не явились.

Суд постановил вышеуказанное определение, не согласившись с которым Кузнецова И.И. подала частную жалобу, в которой просила определение отменить как незаконное и необоснованное по доводам, изложенным в частной жалобе.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что решением Никулинского районного суда г. Москвы от 28.06.2011г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.11.2011г., исковые требования Кузнецовой И.И. были удовлетворены частично.

Зозуля Н.В. и Милаев А.Е. обратились в суд с заявлениями о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и по отправке телеграммы.

Руководствуясь ст.ст. 94, 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности, и справедливости, приняв во внимание характер спорных правоотношений, фактическое участие представителя Зозуля Н.В. и Милаева А.Е., частичное удовлетворение требований Кузнецовой И.И., суд первой инстанции обоснованно взыскал с Кузнецовой И.И. в пользу каждого ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Довод Кузнецовой И.И. о том, что частичное удовлетворение ее требований было вызвано добровольным выездом Мантаева Х.В. из квартиры не может служить основанием к отмене определения, поскольку в силу ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Иные доводы частной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, основаны на неверном толковании норм действующего гражданского процессуального законодательства, и не могут служить основанием для отмены определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Никулинского районного суда г. Москвы от 24 июня 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Кузнецовой И. И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: