Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2013 N 11-25634/13 (ключевые темы: судебные приставы-исполнители - окончание исполнительного производства - выселение - заявление о приостановлении исполнительного производства - заинтересованное лицо)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 августа 2013 N 11-25634/13

Судья: Тартынский С.А.

Гр. дело N 11-25634

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Лукьянова И.Е.

судей Кировой Т.В., Лемагиной И.Б.

при секретаре Надвидовой Л.О.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кировой Т.В.

дело по апелляционной жалобе Автюхович Т.А.,

на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 03 июня 2013 г.,

которым постановлено:

В удовлетворении жалобы Автюхович Т.А. о признании действий и (или) бездействий судебного пристава-исполнителя Останкинского отдела ССП УФССП СВАО по Москве Баринова В.В., о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя об окончании исполнительного производства N_. от 30.04.2013г., об обязании пристава-исполнителя Баринова В.В. устранить в полном объеме допущенные нарушения, о вынесении частного определения - отказать,

установила:

Автюхович Т.А. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя финского УФССП России СВАО по Москве, вынесшего постановление от 30.04.2013г. об окончании исполнительного производства N_., признании незаконными бездействия, выразившиеся в не составлении описи имущества.

В обоснование своего заявления Автюхович Т.А. указала, что решением Останкинского районного суда г. Москвы от 26.12.2012 г. был удовлетворен иск Акимова В.В. о выселении Автюхович Т.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: _.. Обжалуя действия судебного пристава, заявитель ссылался на то, что при исполнении данного решения судебным приставом-исполнителем допущены нарушения Закона "Об исполнительном производстве", а именно, Автюхович Т.А. обращалась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении исполнительного производства, постановление об отказе было вынесено через 11 дней, в связи с чем, заявитель был лишен права обжалования данного постановления. Кроме того, при выселении Автюхович Т.А. из вышеуказанного жилого помещения, судебным приставом не была составлена опись имущества, находящаяся в квартире, заявителя.

Заявитель Автюхович Т.А. и ее представитель по доверенности Костанян Н.Н. в судебном заседании требования заявления поддержали.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Останкинского отдела судебных приставов по СВАО УФССП России по г. Москве Баринов В.В. в судебное заседание явился, в удовлетворении жалобы просил отказать.

Представители Оськиной Г.В. по доверенности Бельските Т.В. и Акимова В.В. по доверенности Анисимов К.А. в судебное заседание явились, в удовлетворении жалобы просили отказать.

Судом было постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Автюхович Т.А. в апелляционной жалобе, полагая его неправильным.

Проверив материалы дела, выслушав объяснений представителей Автюхович Т.А. - Игнашенкова И.П. и Костанян Н.Н., представителя заинтересованного лица Акимова В.В. - Анисимова К.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и фактическими обстоятельствами дела.

Судом первой инстанции установлено, что решением Останкинского районного суда г.Москвы от 26 декабря 2012 года удовлетворены исковые требования Акимова В.В. к Автюхович Т.А. о выселении из жилого помещения, а именно из квартиры N_ по адресу: _..

15 марта 2013 года судебным приставом-исполнителем Останкинского отдела судебных приставов исполнителей по СВАО г. Москвы возбуждено исполнительное производство N_ на основании исполнительного листа, выданного Останкинским районным судом г.Москвы о выселении Автюхович Т.А.

По предварительной согласованности с судебным приставом-исполнителем о предстоящих исполнительных действиях 29.04.2013г. совершено выселение Автюхович Т.А. из вышеуказанного жилого помещения.

30.04.2013 года судебным приставом-исполнителем Останкинского отдела судебных приставов-исполнителей по СВАО г. Москвы Бариновым В.В. вынесено Постановление об окончании исполнительного производства N_..

07.05.2013 года данное постановление было вручено Автюхович Т.А.

Отказывая Автюхович Т.А. в удовлетворении жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что предметом исполнительного производства в отношении Автюхович Т.А., являлось ее выселение из жилого помещения, на основании вступившего в законную силу решения суда, которое подлежит обязательному исполнению должником; такие меры как обращение взыскание на имущества должника, предусмотренные 4 ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебным приставом-исполнителем не применялись. Таким образом, порядок исполнения решения суда о выселении произведен судебным приставом-исполнителем в соответствии с нормами действующего законодательства.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, направлены на несогласие заявителя с решением суда о ее выселении, вступившим в законную силу, в связи с чем, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Останкинского районного суда г. Москвы от 03 июня 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Автюхович Т.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: