Апелляционное определение Московского городского суда от 30 августа 2013 N 11-28167/13 (ключевые темы: отказ истца от иска - право собственности на имущество - прекращение права собственности - последствия отказа от иска - учредитель)

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 августа 2013 N 11-28167/13

Судья: Шерова И.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Шерстняковой Л.Б., Зениной Л.С.,

при секретаре Оконенко Р.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б.,

гражданское дело по апелляционной жалобе истца Бурченко Б.Е. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 мая 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Бурченко Б.Е. к ООО "НИК Автоинформ" о признании права собственности на имущество организации, прекращении права собственности организации на имущество отказать.

установила:

Бурченко Б.Е. обратился в суд с иском к ООО "НИК Автоинформ" о признании права собственности на имущество организации, прекращении права собственности организации на выделенное ему имущество.

В суде первой инстанции представитель истца заявленные требования поддержал.

Представители ответчика просили суд в иске отказать.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного в своей апелляционной жалобе просит Бурченко Б.Е.

До начала рассмотрения дела по существу от истца Бурченко Б.Е. поступило письменное ходатайство об отказе от иска.

Заслушав пояснения представителя истца Бурченко Б.Е., подтвердившего заявленный письменно отказ от иска, мнения представителя ООО "НИК Автоинформ", ООО "МТК Автоинформ", учредителя ООО "МТК Автоинформ" Кондрашкиной И.В., не возражавших против принятия отказа от иска, разъяснив истцу последствия отказа от иска, обсудив заявленный отказ от иска, судебная коллегия находит, что отказ от иска подлежит принятию, так как данный отказ не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, не противоречит закону (ст.39 ГПК РФ, ч.2 ст.173 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, при принятии отказа истца от иска, заявленного после принятия апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Таким образом, судебная коллегия находит, что исходя из приведенных норм процессуального права, с учетом принятия отказа истца от иска, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия.

определила:

Принять отказ истца Бурченко Б.Е. от иска. Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 мая 2013 года отменить. Производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: