Апелляционное определение Московского городского суда от 30 августа 2013 N 11-28179/13 (ключевые темы: наложение ареста - договор займа - расчетный счет - денежные средства - принятие мер по обеспечению иска)

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 августа 2013 N 11-28179/13

Судья: Цыплакова Е.Н

Дело N11-28179

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2013 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Грибовой Е.Н., Салтыковой Л.В.,

при секретаре Веретенникове А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе ООО "СИМцентр" на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 10 июля 2013 года, которым постановлено:

Заявление Агаева К.Ш. удовлетворить частично.

Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ООО "СИМцентр" (ИНН <_>), находящиеся на расчетных счетах в банках на сумму 9 950 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

установила:

Агаев К.Ш. обратился с иском к Долгову В.А., ООО "СИМцентр" о солидарном взыскании долга по договорам займа в размере 9 950 000 рублей, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 6 453 000 рублей, убытков в размере 6 263 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 60 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что в период с 01 февраля 2005 года по 18 июня 2006 года Б.Ю.Д. предоставил денежные средства в долг Долгову В.А., а в дальнейшем уступил Агаеву К.Ш. право требования по договорам займа. Однако до настоящего времени денежные средства ответчиками не возвращены, от возврата долга ответчики уклоняются, истец был вынужден обратиться в суд.

10.07.2013 года истец обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, принадлежащую Долгову В.А. и членам его семьи, расположенную по адресу: <_>, запрете Долгову В.А. и членам его семьи передавать кому-либо имущество и активы принадлежащие им, запрете кому-либо принимать имущество и активы, принадлежащие Долгову В.А. и членам его семьи. При этом истец указывал на то, что Долгов В.А. хочет продать все свое имущество и эмигрировать за границу, что, по мнению истца, затруднит исполнение решения суда. Также истец просил наложить арест на имущество и счета в банках ООО "СИМцентр".

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене в удовлетворенной части которого просит ООО "СИМцентр" по доводам частной жалобы, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что указанное определение подлежит отмене в части принятия мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ООО "СИМцентр" (ИНН <_>), находящиеся на расчетных счетах в банках на сумму 9 950 000 рублей..

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления в части принятия мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, принадлежащую Долгову В.А. и членам его семьи, установлении запрета передавать кому-либо имущество и активы, принадлежащие им; установлении запрета кому-либо принимать имущество и активы, принадлежащие Долгову В.А. и членам его семьи, суд обоснованно исходил из того, что истцом не предоставлены сведения о стоимости квартиры, расположенной по адресу: <_>, для оценки ее соразмерности заявленным требованиям.

Кроме того, суд правильно указал, что истцом не предоставлены сведения об имуществе, находящемся в собственности Долгова В.А. и членов его семьи, а также учел то обстоятельство, что вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не предоставлены доказательства, что продажа данной квартиры и другого имущества Долговым В.А. может сделать невозможным или затруднить исполнение решения суда.

В связи с чем, судебная коллегия находит обоснованным вывод суда об отказе в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в указанной части.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда в части удовлетворения судом заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ООО "СИМцентр" в размере 9 950 000 рублей.

Удовлетворяя заявление в указанной части, суд исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным или затруднить исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований, в связи с чем, исходя из характера спорных правоотношений и размера заявленных требований, пришел к выводу о наложении ареста на денежные средства ООО "СИМцентр" в размере 9 950 000 рублей.

Однако указанные выводы суда судебная коллегия находит несостоятельным.

Из материалов дела следует, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения, из которых следует наличие достаточных оснований необходимости применения обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ООО "СИМцентр", определение суда в указанной части нельзя признать законным и обоснованным, и оно в части наложения ареста на денежные средства ООО "СИМцентр" подлежит отмене с вынесением нового определения об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 10 июля 2013 года отменить в части принятия мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ООО "СИМцентр" (ИНН <_>), находящиеся на расчетных счетах в банках на сумму 9 950 000 рублей, вынести новое определение, которым в удовлетворении заявления Агаева К.Ш. о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ООО "СИМцентр" (ИНН <_>), находящиеся на расчетных счетах в банках на сумму 9 950 000 рублей отказать.

В остальной части определение Савеловского районного суда г. Москвы от 10 июля 2013 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: