Апелляционное определение Московского городского суда от 04 сентября 2013 N 11-28567/13 (ключевые темы: кредитный договор - расторжение договора купли-продажи - частная жалоба - представление прокурора - извещение лиц, участвующих в деле)

Апелляционное определение Московского городского суда от 04 сентября 2013 N 11-28567/13

Судья: Васин А.А. Дело N 11-28567

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 сентября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Дедневой Л.В.

судей Суменковой И.С., Сорокиной Л.Н.

при секретаре Красниковой Т.Ю.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дедневой Л.В.

дело по частной жалобе Ц* на определение Басманного районного суда г. Москвы от 13 мая 2013 года, которым постановлено:

отказать представителю истца Ц* - Г* в обеспечении иска.

установила:

Ц*обратилась в суд к ООО "Д*" с иском о расторжении договора купли-продажи пылесоса "Кирби", взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, судебных расходов и компенсации морального вреда.

Также при подаче иска представителем Ц* было заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ООО "Х*" совершать действия, а именно: обязать Банк приостановить исполнение кредитного договора, не взимать ежемесячные платежи по договору, не начислять проценты и штрафы в связи с приостановлением договора до рассмотрения гражданского дела, поскольку пылесос был приобретен на кредитные средства предоставленные Банком.

Определением Басманного районного суда г. Москвы от 13 мая 2013 года в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска представителю Ц* было отказано.

Суд постановил приведенное выше определение от 13 мая 2013 года, об отмене которого просит представитель истца в частной жалобе.

Частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В этой связи, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие заявителя.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, по следующим основаниям.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Отказывая представителю Ц* в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета совершать действия ООО "Х*", суд инстанции правомерно исходил из отсутствия предусмотренных законом оснований для принятия таких мер, а также обоснованно учел тот факт, что изложенные в ходатайстве представителя истца обстоятельства, обосновывающие необходимость принятия указанных мер, не относятся к предмету заявленных истцом требований о расторжении договора купли-продажи пылесоса "Кирби", взыскании денежных средств выплаченных по кредитному договору, судебных расходов и компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции от 13 мая 2013 года, является законным и отмене не подлежит.

Доводы, изложенные в частной жалобе, являются не состоятельными и не могут служить основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Басманного районного суда г. Москвы от 13 мая 2013 года - оставить без изменения, а частную жалобу Ц*- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: