Апелляционное определение Московского городского суда от 22 августа 2013 N 11-28660/13 (ключевые темы: неосновательное обогащение - срок для исправления недостатков - частная жалоба - взыскание денежных средств - оставление заявления без движения)

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 августа 2013 N 11-28660/13

Судья Белянкова Е.А. Гр.д. N11-28660

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Горновой М.В.

судей Ефимовой И.Е., Андреевой И.Ю.

при секретаре Толоконенко С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Горновой М.В.

гражданское дело по частной жалобе Зайцевой Л.В.

на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 марта 2013 г., которым постановлено: исковое заявление Зайцевой Л.В. к Сибирцеву Д.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без движения. Известить заявителя о необходимости исправить указанные недостатки до 12 апреля 2013 г. и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено,

установила:

Зайцева Л.В. обратилась в суд к Сибирцеву Д.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе истица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что определение постановлено судом в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя без движения заявление истицы, судья правильно исходила из того, что оно подано без соблюдения требований ст. ст. 131,132 ГПК РФ, так как не оплачена госпошлина.

Таким образом, определение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия-

определила:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 марта 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу Зайцевой Л.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи