Судья суда первой инстанции: Бондаренкова И.В.
Дело N 11-28765/13
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 04 сентября 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Пономарёва А.Н.,
и судей Неретиной Е.Н., Нестеренко Г.А.,
при секретаре Агаевой Г.Т.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Неретиной Е.Н.
дело по апелляционной жалобе представителя Кузякова Е.М., действующего по доверенности в интересах ответчика Невретдиновой Д.Х.
на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 июня 2013 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Невретдиновой Д.Х., Невретдинова А.М., Невретдинова И.А., Невретдинова М.А. к Хабибуллиной Г.В., действующей в интересах несовершеннолетней Невретдиновой Л.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и признании права пользования жилым помещением матери, отказать.
установила:
Истцы Невретдиновы Д.Х.,А.М., И.А., М.А. обратились в суд с иском к Хабибуллиной Г.В. и просили признать несовершеннолетнюю Невретдинову Л.М. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. ***, ул. ***,, дом ***,, корп. ***,, кв. ***, и признать за несовершеннолетней Невретдиновой Л.М. право пользования жилым помещением матери по адресу: г. ***,, ул. ***,, дом ***,, корп. ***,, кв. ***,.
В обоснование заявленных требований указали, что несовершеннолетняя Невретдинова Л.М. с момента рождения в квартиру не вселялась, своих вещей в квартире не имеет, совместное хозяйство с истцами не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, проживает по месту жительства матери длительное время, что свидетельствует о ее добровольном выезде из жилого помещения.
Ответчик Хабибуллина Г.В., действующая в интересах несовершеннолетней Невретдиновой Л.М., а также представитель ответчиков Иванова Л.В. исковые требования не признали.
Представитель 3-его лица ведущий специалист отдела опеки и попечительства и патронажа района Братеево г. Москвы Тихонова Е.А., возражала против удовлетворения исковых требований.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого ставит вопрос в апелляционной жалобе представитель Кузяков Е.М., действующий по доверенности в интересах истицы Невретдиновой Д.Х.
Проверив материалы дела по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав объяснения Хабибуллиной Г.В., ее представителя Ивановой Л.В., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких обстоятельств судом апелляционной инстанции не установлено.
Решение постановлено судом первой инстанции в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и положениями Жилищного кодекса, регулирующего спорные правоотношения.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение является муниципальной и представляет собой трёхкомнатную квартиру общей площадь ***, кв.м., жилой площадью ***, кв.м, расположенную по адресу: г. ***, ул. ***, дом ***,, корп. ***,, кв. ***,.
***года между ДЖП и ЖФ г. Москвы и Невретдиновой Д.Х. заключен договор социального найма N ***на спорное жилое помещение.
В качестве членов семьи в договор социального найма включены: Невретдинов А.М. (муж), Невретдинов И.А. (сын), Невретдинов М.В. (сын), Невретдинова Л.М., ***г. рождения. (внучка).
Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: наниматель Невретдинова Д.Х., Невретдинов А.М. (муж), Невретдинов И.А. (сын), Невретдинов М.В. ( сын), несовершеннолетняя Невретдинова Л.М. (внучка) с ***года.
Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Разрешая исковые требования, суд правильно указал, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом и доказыванию сторонами по делу, являются: причина выезда из жилого помещения, характер отсутствия в нем (постоянный или временный), желание выехавшего возвратиться в него для проживания через какой-либо период времени или с наступлением (окончанием) какого-либо события, отказ от своих прав на жилое помещение (безразличное отношение к сохранению таких прав), приобретение прав на другое жилое помещение и постоянное проживание в нем, что предусмотрено п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".
Суд установил, что родители несовершеннолетней Невретдиновой Л.М., ***г. рождения, изначально определили спорное жилое помещение местом жительства ребенка и ребенок приобрел право пользования спорной квартирой как член семьи нанимателя жилого помещения.
Выезд несовершеннолетней Невретдиновой Л.М. из спорной квартиры вызван фактическим прекращением семейных отношений между ее родителями Невретдиновым М.А. и Невретдиновой Г.В., которые расторгли свой брак в ***году, в связи с чем, отсутствие несовершеннолетней Невретдиновой Л.М. в спорном жилом помещении носит временный и вынужденный характер, проживание ее в настоящее время в другом жилом помещении не свидетельствует о том, что она утратила право пользования спорной квартирой.
В силу ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечёт за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.
При таких данных суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
В апелляционной жалобе указывается на то, что родители Невретдинов М.А. и Невретдинова Г.В., девять лет назад с общего согласия определили место жительства своего ребенка по месту жительства матери спора о месте жительства ребенка в этот период между родителями не было, кроме того, суд при рассмотрении дела не применил положение ч.3 ст. 83 ЖК РФ.
Данные доводы не могут быть признаны состоятельными и являться основанием к отмене решения суда, поскольку выезд несовершеннолетней Невретдиновой Л.М. из спорной квартиры в связи с распадом семьи ее родителей, нельзя признать добровольным, также судом не установлен факт приобретения ею права пользования другим жилым помещением, она не вселена в установленном порядке, не зарегистрирована по месту жительства матери. Основания для применения положений ч.3 ст. 83 ЖК РФ судом проверены и не найдены.
Довод жалобы о том, что судом не была опрошена несовершеннолетняя Невретдинова Л.М., не может являться основанием к отмене решения суда, поскольку интересы несовершеннолетней ответчицы в суде представлял ее законный представитель мать Хабибуллина Г.В., ребенок не достиг 10 летнего возраста.
Судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, поскольку суд исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам по правилам ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ. Выводы суда в полной мере мотивированы, соответствуют установленным судом обстоятельствам и материалам дела. Вопреки доводу жалобы, нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Апелляционная жалоба не содержит данных, которые могли бы являться основанием к отмене судебного решения и опровергнуть выводы суда.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 июня 2013 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.