Судья суда первой инстанции: Мызникова Н.В.
Дело N 11-30159/13
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 20 сентября 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Неретиной Е.Н.,
и судей Нестеренко Г.А., Козлова И.П.,
при секретаре Конохове А.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Неретиной Е.Н.
дело по апелляционной жалобе Азоркиной Н.Ф.
на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2013 года, которым постановлено:
Исковые требования Азоркиной Н.Ф. к Азоркиной О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Азоркина А.К., ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить частично.
Признать за Азоркиной Н.Ф. право собственности на *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, кор.***, кв.***.
Признать за Азоркиной О.В. право собственности на *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, кор.***, кв.***.
Признать за Азоркиным А.К. право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, кор.***, кв.***.
установила:
Азоркина Н.Ф. обратилась в суд с иском к Азоркиной О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Азоркина А.К., ДЖП и ЖФ г. Москвы, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Азоркина М.В.; определить доли участников в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, кор.***, кв.*** по *** доли каждому сособственнику; признать за ней право на *** долей в праве собственности на квартиру, в т.ч. на *** долей в порядке наследования после смерти мужа и сына; признать за Азоркиной О.В. и Азоркиным А.К., *** года рождения право на *** доли за каждым в праве собственности на квартиру по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, кор.***, кв.*** в порядке наследования по закону после смерти Азоркина К.М.
В обоснование заявленных требований указала, что *** г. умер ее муж- Азоркин М.В. *** г. умер сын Азоркин К.М.
После смерти супруга отрылось наследство в виде права на долю в совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, кор.***, кв.***.
Истец приняла наследство после смерти супруга, т.к. владела и владеет спорной квартирой, производила и производит расходы на содержание наследственного имущества. Ее сын Азоркин К.М., также обладал правом на долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, кор.***, кв.***, однако наследство после отца не принял, т.к. на момент смерти Азоркина М.В. и в последующие шесть месяцев находился в местах лишения свободы и не совершал действий, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.
Ответчик Азоркина О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Азоркина А.К. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.
Представитель ответчика ДЖПиЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился.
Третье лицо - нотариус г. Москвы Измайлова Н.И. в судебное заседание не явилась.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого ставится вопрос в апелляционной жалобе Азоркиной Н.Ф.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, как постановленное с нарушениями требований закона.
Согласно ч. 2 ст. 327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.55,59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Данное решение таким требованиям не отвечает.
Как видно из материалов дела, согласно договора передачи в собственность от ** г. N ***, зарегистрированного в Департаменте муниципального жилья *** г., спорное жилое помещение - квартира N ***, расположенная по адресу: г г. ***, ул. ***, д.***, кор.***, была передана в совместную собственность Азоркину М.В., Азоркиной Н.Ф., Азоркину К.М.
*** г. умер Азоркин Михаил Васильевич. Его наследниками первой очереди являются - его супруга Азоркина Н.Ф. и его сын Азоркин К.М.
*** г. к нотариусу г. Москвы *** Н.Р. с заявлением о принятии наследства после смерти Азоркина М.В. обратилась супруга наследодателя Азоркина Н.Ф., в связи с чем, было открыто наследственное дело N *** г.
*** г. умер Азоркин К.М., его наследниками по закону первой очереди являются мать Азоркина Н.Ф., его супруга Азоркина О.В. и его сын Азоркин А.К., *** года рождения.
После смерти Азоркина К.М. открылось наследство. В установленный законом срок после смерти Азоркина К.М. к нотариусу г. Москвы *** Н.И. с заявлениями о принятии наследства обратились его мать Азоркина Н.Ф. и супруга- Азоркина О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Азоркина А.К., *** года рождения.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Разрешая исковые требования, суд правильно указал, что в силу ст. ст. 244, 245 ГК РФ доли участников общей собственности считаются равными и доля каждого из сособственников Азоркиных является равной ***.
Суд также пришел к выводу о том, что после смерти наследодателя Азоркина М.В., *** г., его *** долю в праве собственности на квартиру унаследовали супруга Азоркина Н.Ф. и сын Азоркин К.М. в равных долях и доля каждого в праве собственности на квартиру стала составлять равной***, поскольку фактически приняли наследство, вступили во владение наследственным имуществом.
Между тем суд не принял во внимание доводы истицы о том, что на момент открытия наследства Азоркин К.М. был осужден, находился в местах лишения свободы, был освобожден только в *** г., с заявлением о принятии наследства отца к нотариусу не обращался.
Данные доводы суд надлежащим образом не проверил и не дал им оценку.
Как видно из материалов дела и копии приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от *** г. в отношении Азоркина К.М., он ранее был судим в *** г. приговором *** районного суда г. Москвы к *** годам лишения свободы и освобожден *** г. по отбытии срока наказания.
Сам Азоркин К.М. к нотариусу о принятии наследства после смерти отца не обращался, а также порядок, предусмотренный ст. 1155 ГК РФ сторонами соблюден не был, письменное согласие всех наследников не имеется.
При таких данных с выводом суда о принятии наследства Азоркиным К.М. после смерти отца Азоркина М.В. согласиться нельзя, данный вывод противоречит материалам дела и представленным доказательствам.
Из материалов следует, что истица Азоркина Н.Ф. приняла наследство после смерти супруга Азоркина М.В. в установленный законом срок, поскольку проживала в квартире, пользовалась данным имуществом, оплачивала его содержание. Факт принятия ею наследства супруга Азоркина М.В. в виде *** доли квартиры подлежал установлению.
Исходя из этого, после смерти Азоркина К.М. его наследством является наследством *** доля в праве собственности на квартиру и эта доля подлежала разделу между наследниками. Каждому из наследников причитается по *** доле из наследства Азоркина К.М. Соответственно доля истицы Азоркиной Н.Ф. в праве собственности на квартиру должна в общей сложности составлять ***(***), доля Азоркиной О.В. должна составлять ***, доля Азоркина А.К. - ***.
Поскольку судом неправильно определены фактические обстоятельства дела, выводы суда не соответствуют представленным доказательствам, решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с вынесением нового решения об удовлетворении требований Азоркиной Н.Ф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 июня 2013 года отменить. Принять новое решение. Установить факт принятия наследства Азоркиной Н.Ф., после смерти супруга Азоркина М.В., наступившей *** года.
Признать за Азоркиной Н.Ф. право собственности на *** доли, за Азоркиной О.В. право собственности на *** доли, за Азоркиным А.К. право собственности на*** доли квартиры, расположенной по адресу: г. ***, ул. ***, д.***, кор.***, кв.***.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.