Апелляционное определение Московского городского суда от 04 октября 2013 N 11-30313/13
Судья Гасанбекова Л.Г.
Дело N 11-30313
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 октября 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Мухортых Е.Н., Колосовой С.И.,
при секретаре Парфенове Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по апелляционной жалобе истца СНТ "***" на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 15 мая 2013 года, которым постановлено:
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества "***" удовлетворить частично.
Взыскать с *** в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "***" задолженность по взносам за период с 4 квартала 2009 года по 2 квартал 2010 года включительно в размере ***(***) рублей 00 копеек.
В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества "***" к *** о взыскании задолженности по взносам и пени за период 3 квартал 2009 года, с 3 квартала 2010 года по 01 марта 2013 года - отказать.
Взыскать с *** в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "***" расходы по уплате государственной пошлины в размере *** (***) руб. 00 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере *** (***) рублей 00 коп.,
установила:
СНТ "***" обратилось в суд с иском к ***Т.В. и после уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам за период с 3 квартала 2009 г. по состоянию на 01 марта 2013 г., пени за просрочку платежей в размере ** руб., расходы по уплате услуг представителя в сумме *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., указывая о том, что *** Т.В. - собственник земельного участка N***, находящегося по адресу: ***, является членом СНТ "***". В соответствии с п. 33 и п. 35 ст. 6 Устава СНТ "***", каждый член Товарищества обязан вносить ежегодные (ежемесячные) членские взносы в сроки, утвержденные общим собранием членов Товарищества (правления Товарищества). Также в соответствии с п. 34 и п. 35 ст. 6 данного Устава, целевые взносы вносятся членами Товарищества на приобретение объектов общего пользования в размере и в сроки, установленные общим собранием в Товарищества. Согласно п. 36 ст. 6 Устава, в случае несоблюдения членами Товарищества сроков по внесению установленных Товариществом взносов, с просрочивших членов Товарищества взимается пеня. Размер и порядок взимания пени установлен решением общего собрания СНТ "***" от 09.10.2011 г. Размер членских взносов в СНТ "***" составляет: с 1 квартала 2009 г. по 4 квартал 2009 г. *** руб. в квартал, с 1 квартала 2010 г. по 3 квартал 2011 г. *** руб. в квартал, с 01.06.2011 г. по 30.09.2011 г. *** руб. в месяц, с 01.10.2011 г. по 31.05.2012 г. *** руб. в месяц, с 01.06.2012 г. по 31.05.2013 г. *** руб. в квартал. Согласно протоколу общего собрания СНТ "***" от 09.10.2011 г. сумма целевого взноса за 2011 год установлена в размере *** руб. и подлежит оплате до 05.01.2012 г. В соответствии с протоколом общего собрания СНТ от 17.06.2012 г., сумма целевого взноса за 2012 год установлена в размере *** руб. и подлежит оплате до 01.10.2012 г. С октября 2009 года *** Т.В. не оплачивала взносы в СНТ "***", при этом пользовалась всеми объектами инфраструктуры Товарищества. СНТ "***" неоднократно направлял в адрес ответчика требования об уплате имеющейся задолженности, однако данные требования не исполнены.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца СНТ "***" по доверенности Рыбина Т.Н. исковые требования поддержала полном объеме.
Ответчик *** Т.В. и ее представитель по доверенности Салихов Н.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражали по доводам письменного отзыва на иск и заявили о пропуске истцом срока исковой давности.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит истец СНТ "***" по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, допущенные судом нарушения норм процессуального и материального права. Так, заявитель в жалобе указывает, что вывод суда о том, что начиная с 20.09.2010 г. *** Т.В. членом СНТ "***" не является, поскольку ею было подано заявление о выходе из членов СНТ, является ошибочным. Подача членом СНТ заявления о выходе из Товарищества автоматически не порождает такого правого последствия, как прекращения членства в СНТ. Общим собранием СНТ решения о выходе ***Т.В. из членов СНТ не принималось. В 2011-2012 гг. *** Т.В. уплачивала членские взносы как член СНТ. 05.06.2011 г. ответчик участвовала в общем собрании членов СНТ "***" как член СНТ. На данном собрании было принято решение о предоставлении членам СНТ, в том числе ответчику, земельного участка в дополнение к имеющемуся. На момент подачи ответчиком заявления о выходе из членов СНТ Председателем Правления являлся Савостин В.А., тогда как заявление подано Лученкову А.В., который являлся Председателем Правления СНТ "***" до 26.09.2010 г.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители истца СНТ "***" Председатель Правления Савостин В.А. и по доверенности Рыбина Г.Н. вышеприведенные доводы апелляционной жалобы поддержали.
Ответчик *** Т.В. и ее представитель по доверенности Салихов Н.В. в судебном заседании коллегии против удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда возражали.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в частности, вопросы: установления размеров целевых фондов и соответствующих взносов, установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения, утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений относительно ее исполнения и другие вопросы. Общее собрание членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке, пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.
Как усматривается из материалов дела, с 1996 г. ответчик *** Т.В. являлась членом СНТ "***".
Ответчику ***Т.В. на праве собственности принадлежит _ доли земельного участка N ***, общей площадью 1 800 кв.м., находящегося по адресу: ** "***". Право собственности ***Т.В. на указанную долю земельного участка зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области 08.06.2011 г. Согласно выписке из ЕГРП от 11.04.2013 г, собственником оставшейся _ доли указанного земельного участка является бывший супруг ответчика *** А.Г. Ранее ***Т.В. принадлежал весь земельный участок N ***.
Пунктами 31-34 раздела 3 Устава СНТ "***" установлено, что в Товариществе с его членов взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы. Размер и сроки уплаты вида взносов утверждаются общим собранием членов Товарищества по представлению правления, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или решениями общих собраний.
Вступительные взносы - денежные средства, вносимые членами Товарищества на организационные расходы, связанные с оформлением документации (изготовление и заполнение временной и членской книжек, проверка прав на земельный участок оформление другой документации, связанной со вступлением в Товарищество и т.п.).
Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами Товарищества на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с Товариществом и другие текущие расходы Товарищества (эксплуатационные расходы на имущество общего пользования, текущий ремонт такого имущества, оплата коммунальных услуг, оказываемых Товариществу в целом, организационные расходы, расходы на уплату налогов, разного рода регистрационных сборов и пошлин, взимаемых с Товарищества в целом, членские взносы в ассоциации, в которых состоит Товарищество, страховые взносы, охрана территории и т.п.). Из взносов формируется специальный фонд Товарищества, создаваемый по решению общего собрания. Членские взносы вносятся с периодичностью, определяемой общим собранием, но не реже одного раза в три месяца.
Целевые взносы - денежные средства, вносимые членами Товарищества на приобретение, создание объектов общего пользования (к созданию объектов в данном случае относится также их восстановление (капитальный ремонт, модернизация и реконструкция), улучшающее первоначально принятые нормативные показатели функционирования (срок полезного использования, мощность, качество применения и т.п.) объекта и увеличивающие его стоимости.
Как следует из материалов дела, в связи с отказом возвратить СНТ "***" протоколы общих собраний СНТ "***" и оригиналы первичных финансовых документов за период до 26.09.2010 г. бывшим председателем СНТ "***" Лученковым А.В., Правление Товарищества обратилось в Ревизионную комиссию с запросом о проведении проверки размеров членских взносов, фактически оплачивавшихся членами СНТ "***" в период с 01.01.2009 г. по 01.07.2011 г. Ревизионной комиссией была проведена проверка и составлен Акт от 10.10.2012 г., в котором установлен следующий размер членских взносов, оплачивавшихся членами СНТ "***" в указанный период: с 1 квартала 2009 г. по 4 квартал 2009 г. - *** руб. в квартал, с 1 квартала 2010 г. по 3 квартал 2011 г. - *** руб.
Общим собранием членов СНТ "***" от 09.10.2011 г. общая сумма членского взноса в период с 01.06.2011 г. по 30.09.2011 г. установлена в размере *** руб. в месяц, в период с 01.10.2011 г. - в размере *** руб. в месяц, сумма целевого взноса за 2011 год в размере *** руб. и подлежит оплате до 05.01.2012 г.
Согласно протоколу общего собрания членов СНТ "***" от 17.06.2012 г., членский взнос в период с 01.06.2012 г. по 31.05.2013 г. установлен в размере *** руб. в квартал, целевой взнос за 2012 год - в размере *** руб., и подлежит оплате до 01.10.2012 г.
20.09.2010 г. *** Т.В. на имя Председателя Правления СНТ "***" Лученкова А.В. подала заявление об исключении ее (***Т.В.) из членов СНТ "***" 20.09.2010 г. (л.д. 179 том 1).
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении иска СНТ "***" о взыскании с ***Т.В. задолженности по взносам за период с 4 квартала 2009 г. по 2 квартал 2010 г. включительно в размере *** руб. (4 квартал 2009 г. - *** руб., 1 квартал 2010 г. - *** руб., 2 квартал 2010 г. - *** руб.).
При этом суд, руководствуясь положениями ст.ст. 196, 199, 200 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика ***Т.В. о применении последствий пропуска срока исковой давности, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований СНТ "***" о взыскании задолженности по членским взносам за 3-й квартал 2009 г., поскольку в судебном заседании установлено, что по этим требованиям истцом пропущен срок исковой давности, так как с настоящим иском СНТ "***" обратилось в суд 26.12.2012 г.
Отказывая в удовлетворении исковых требований СНТ "***" о взыскании с ***Т.В. задолженности по взносам и пени за период с 3 квартала 2010 г. по 01 марта 2013 г., суд первой инстанции исходил из того, что в указанный период *** Т.В. членом СНТ "***" не являлась, так как еще 20.09.2010 г. ею на имя Председателя Правления СНТ "***" Лученкова А.В. было подано заявление об выходе из членов СНТ "***" 20.09.2010 г.
Судом принято во внимание, что согласно п. 23 раздела 3 Устава СНТ "***", член Товарищества, желающий добровольно из него выйти, должен подать соответствующее заявление в правление. До наступления даты выхода из Товарищества, указанной в заявлении, он обязан уплатить все виды взносов и платежей на эту дату, а при наличии задолженности - погасить ее. Правление в месячный срок со дня подачи заявления обязано предложить ему заключить договор о порядке пользования имуществом общего пользования Товарищества на условиях и в порядке, установленном законодательством и настоящим Уставом в отношении граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории Товарищества. В случае, если по выходе из Товарищества у бывшего его члена имеется задолженность, сумма этой задолженности учитывается при определении суммы платежей по договору. Правление вносит в повестку дня ближайшего общего собрания вопрос о выходе подавшего заявление из членов Товарищества, а собрание обязано принять такое решение.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что по состоянию на момент разрешения настоящего спора, заявление ***Т.В. от 20.09.2010 г. на имя Председателя Правления СНТ "***" Лученкова А.В. о выходе из членов СНТ "***" по существу не рассмотрено.
В нарушение п. 23 раздела 3 Устава СНТ "***", Правление СНТ "***" не внесло в повестку дня ближайшего общего собрания вопрос о выходе ***Т.В. из членов СНТ "***", чем нарушило установленное пп. 9 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" право члена садоводческого некоммерческого объединения ***Т.В. на добровольный выход из садоводческого, некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.
В связи с этим суд посчитал, что *** Т.В. обязана была уплатить все виды взносов и платежей на дату 20.09.2010 г., а при наличии задолженности - погасить ее.
Довод истца о том, что в СНТ "***" отсутствует заявление ***Т.В. от 20.09.2010 г. о выходе из членов Товарищества, суд отклонил, указав, что на представленном заявлении имеется отметка о его принятии 10.09.2010 г. Лученковым А.В., а также отметка "подготовить договор с 01.10.2010 г.
Ссылку истца на то, что в июне 2011 г. ***Т.В. в СНТ "***" предоставлялся земельный участок, что свидетельствует о том, что она продолжала являться членом СНТ, суд посчитал несостоятельной, поскольку из ответа Администрации сельского поселения Успенское Одинцовского муниципального района Московской области от 29.04.2013 г. N602/2/10 следует, что в период с июня 2011 г. по 29.04.2013 г. в Администрацию сельского поселения Успенское *** Т.В. по вопросу оформления земельного участка в СНТ "***" не обращалась.
Кроме того, суд в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ взыскал расходы истца на оплату услуг представителя с учетом конкретных обстоятельств дела и принципа разумности в сумме *** руб.
Оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции о наличии правовых оснований для взыскания с ***Т.В. в пользу СНТ "***" задолженности по взносам за период с 4 квартала 2009 г. по 2 квартал 2010 г., у судебной коллегии не имеется.
Вместе с тем, судебная коллегия находит заслуживающими внимание доводы апелляционной жалобы СНТ "***" о том, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, при вынесении решения судом допущены нарушения норм материального права.
Так, отказывая в удовлетворении исковых требований СНТ "***" о взыскании с ***Т.В. задолженности по взносам и пени за период с 3 квартала 2010 г. по 01 марта 2013 г., суд первой инстанции исходил из того, что в указанный период *** Т.В. членом СНТ "***" не являлась, так как еще 20.09.2010 г. ею на имя Председателя Правления СНТ "***" было подано заявление о выходе из членов СНТ "***", которое до настоящего времени не рассмотрено и договор на пользование объектами инфраструктуры с нею не заключен.
Однако, суд не учел положения ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в соответствии с которыми, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
В пункте 56 раздела 11 Устава СНТ "***" указано, что гражданин, владеющий садовым земельным участком в границах Товарищества, имеет право вести садоводство в индивидуальном порядке. Садоводом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, становиться добровольно вышедший либо исключенный из членов Товарищества гражданин либо гражданин, получивший право владения садовым земельным участком по наследству или в результате сделки, если он не подал заявление о вступлении или не принят общим собранием в члены Товарищества.
Согласно п. 57 Устава СНТ "***", граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории Товарищества, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества за плату на условиях договоров, заключенных с Товариществом в письменной форме в порядке, определенном настоящим Уставом.
Граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории Товарищества, могут обжаловать в суд решения его правления либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества.
В соответствии с п. 59 Устава СНТ "***", размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов Товарищества. Размер платы определяется в этом случае равным сумме членских и целевых взносов членов Товарищества. Сроки внесения платы по договору и размер пеней за просрочку платежей могут отличаться от сроков внесения взносов и размеров пеней за несвоевременную уплату взносов и определяются договором.
В пункте 60 Устава СНТ "***" установлено, что в случае неуплаты установленных договорами платежей за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества на основании решения правления либо общего собрания. Неуплаченные в полном объеме и в срок платежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества взыскиваются в судебном порядке.
Из материалов дела и объяснений сторон в судебном заседании следует, что ответчик *** Т.В. пользуется объектами инфраструктуры СНТ "***", вместе с тем расходы, связанные с использованием объектов инфраструктуры Товарищества, своевременно и в полном размере не оплачивает.
Поскольку ответчик *** Т.В. имеет в собственности _ долю земельного участка N 85, расположенного на территории СНТ "***", независимо от членства в Товариществе, она обязана нести расходы, связанные с пользованием объектов инфраструктуры садоводства, что следует из вышеприведенных положений ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
При этом отсутствие заключенного с ней договора на пользование объектами инфраструктуры СНТ "***" на обязанность по оплате этих объектов не влияет.
При изложенных обстоятельствах, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для взыскания с ***Т.В. в пользу СНТ "***" задолженности по взносам и пени за период с 3 квартала 2010 г. по 01.03.2013 г. противоречит вышеприведенным нормам Закона и обстоятельствам дела, в связи с чем решение суда об отказе в иске в указанной части подлежит отмене.
Также судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о том, что задолженность по уплате членских взносов подлежит взысканию с ответчика, начиная с 4-го квартала 2009 г.
Как указано выше, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска трехлетнего срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ.
СНТ "***" обратилось в суд с настоящим иском 26.12.2012 г.
Следовательно, срок исковой давности по требованиям СНТ начал течь с 26.12.2009 г., а не с 01.10.2009 г., как ошибочно посчитал суд.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что СНТ "***" вправе потребовать взыскать с *** Т.В. задолженность по оплате членских и целевых взносов и пени за период с 26.12.2009 г. по 01.03.2013 г.
Учитывая положения п. 59 Устава СНТ "***", размер оплаты должен быть определен в пределах размера платы за пользование указанным имуществом, установленным для членов СНТ, т.е. в размере членских и целевых взносов.
В силу ст. 249 ГК РФ ответчик *** Т.В. как один из собственников земельного участка N 85 с момента регистрации права 08.06.2011 г. должна нести бремя содержания общего имущества пропорционально своей доле - 1/2.
Размер членского взноса за период с 26.12.2009 г. по 31.12.2009 г. составляет *** руб. (*** руб. (размер членского взноса за 4-й квартал 2009 г.) / 92 дня (количество дней, приходящихся на 4-й квартал 2009 г.) х 6 дней (количество дней, приходящихся на период с 26.12.2009 г. по 31.12.2009 г.).
Размер членских взносов за 2010 год составляет *** руб. (*** руб. (размер членского взноса за квартал 2010 г.) х 4 месяца).
Размер членских взносов за период с 01.01.2011 г. по 07.06.2011 г. составляет *** руб. (*** руб. (*** руб. (размер членского взноса в месяц) х 5 месяцев (период с 01.01.2011 г. по 31.05.2011 г.) + *** руб. (*** руб. / 30 дней (количество дней, приходящихся на июнь 2011 г.) х 7 дней (количество дней за период с 01.06.2011 г. по 07.06.2011 г.).
Всего, размер задолженности по уплате членских взносов за период с 26.12.2009 г. по 07.06.2011 г. составляет *** руб. (*** руб. + *** руб. + *** руб.).
Размер членского взноса за период с 08.06.2011 г. по 30.06.2011 г. составляет 2 300 руб. (*** руб. / 30 дней (количество дней в июне 2011 г.) х 23 дня (количество дней в периоде с 08.06.2011 г. по 30.06.2011 г.).
Размер членских взносов за период с 01.07.2011 г. по 30.09.2011 г. составляет *** руб. (*** руб. (размер членского взноса в месяц) х 3 месяца).
Размер членских взносов за период с 01.10.2011 г. по 31.05.2012 г. составляет *** руб. (*** руб. (размер членского взноса в месяц) х 8 месяцев).
Размер членских взносов за период с 01.06.2012 г. по 01.03.2013 г. составляет *** руб. (*** руб. (размер членского взноса в месяц (*** руб. / 3 месяца)) х 9 месяцев).
Таким образом, размер членских взносов, приходящихся на период с 08.06.2011 г. по 01.03.2013 г., составляет *** руб. (*** руб. + *** руб. + *** руб. + *** руб.).
С учетом того, что с 08.06.2011 г. ответчик *** Т.В. является собственником _ земельного участка N 85 и обязана нести бремя содержания общего имущества пропорционально своей доле, на нее приходится *** руб. в счет оплаты членских взносов за период с 08.06.2011 г. по 01.03.2013 г. (*** руб. / 2).
Всего, за период с 26.12.2009 г. по 28.02.2013 г. (то есть по состоянию на 01.03.2013 г. по требованию истца) размер членских взносов составляет *** руб. (*** руб. + *** руб.).
Кроме того, с ответчика ***Т.В. подлежат взысканию в пользу СНТ "***" целевые взносы за 2011-2012 гг.
Размер задолженности по оплате целевого взноса за период с 01.01.2011 г. по 07.06.2011 г. составляет *** руб. (*** руб. (размер целевого взноса за 2011 год) / 365 дней (количество дней в году) х 158 дней (количество дней, приходящихся на указанный период)).
Размер задолженности по оплате целевого взноса за период с 08.06.2011 г. по 31.12.2011 г. составляет *** руб. (*** руб. (размер целевого взноса за 2011 год) / 365 дней (количество дней в году) х 207 дней (количество дней, приходящихся на указанный период)).
То есть, размер задолженности по оплате целевых взносов за 2011 год составляет *** руб. (***).
Задолженность по оплате целевого взноса за 2012 год составляет *** руб. (1/2 от *** руб. (целевой взнос за 2012 год).
Таким образом, размер общей задолженности по оплате целевых взносов за 2011-2012 гг. составляет *** руб. (***).
Как следует из материалов дела и объяснений сторон в заседании судебной коллегии, за спорный период времени ответчиком ***Т.В. частично членские взносы оплачены, а именно уплачено *** руб. (*** руб. (оплачено 26.03.2011 г.) + *** руб. (оплачено 31.07.2011 г.) + *** руб. (оплачено 05.06.2012 г.) + *** руб. (оплачено 01.07.2012 г.) + *** руб. (оплачено 09.07.2012 г. *** А.В. за *** Т.В.) + *** руб. (оплачено 04.08.2012 г. *** А.В. за *** Т.В.) + *** руб. (оплачено 08.09.2012 г. *** А.В. за *** Т.В.) + *** руб. (оплачено 13.10.2012 г. *** А.В. за *** Т.В.).
Следовательно, указанные платежи надлежит учесть в общей сумме задолженности по уплате членских взносов.
Таким образом, с ***Т.В. в пользу СНТ "***" подлежит взысканию задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 08.06.2011 г. по 28.02.2013 г. в сумме *** руб. (*** руб. (задолженность по членским взносам) + *** руб. (задолженность по целевым взносам) - *** руб. (платежи ***Т.В.)).
09.10.2011 г. общим собранием членов СНТ "***" принято решение о взимании пени за просрочку уплаты членских и целевых взносов в размере 1/360 ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором должны были уплачиваться членские взносы.
С учетом того, что ***Т.В. своевременно и в полном размере членские и целевые взносы не уплачены, с нее подлежат взысканию также пени.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на 31.10.2011 г. составляла 8, 25 %.
Из вышеприведенных данных видно, что по состоянию на 01.10.2011 г. у *** Т.В. имелась задолженность по оплате членских взносов за период с 26.12.2009 г. по 30.09.2011 г. с учетом внесенных ею платежей в размере *** руб. (*** руб. + *** руб. + *** руб. + *** руб. + *** руб. - *** руб. - *** руб.).
Размер пени за просрочку уплаты *** руб. за период с 01.10.2011 г. по 31.10.2011 г. (30 дней) составляет *** руб. (***).
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме *** руб. (*** руб. + *** руб. (плата за октябрь 2011 г.) за период с 01.11.2011 г. по 30.11.2011 г. (30 дней) составляет *** руб. (***).
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме *** руб. (***).
Ставка рефинансирования ЦБ РФ с 26.12.2011 г. составляла 8 %.
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме *** руб. (***).
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме *** руб. (***).
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме *** руб. (***).
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме *** руб. (***).
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме *** руб. (***).
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме *** руб. (***).
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме *** руб. (***).
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме *** руб. (***).
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов, с учетом уплаченных ответчиком 05.06.2012 г. *** руб., в сумме *** (***).
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов, с учетом уплаченных ответчиком 01.07.2012 г. ** руб., в сумме *** руб. (***).
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов, с учетом уплаченных ответчиком 10.07.2012 г. *** руб., в сумме *** руб. (***).
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме *** руб. (***).
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов, с учетом уплаченных ответчиком 10.08.2012 г. *** руб., в сумме *** руб. (***).
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме *** руб. (***).
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов, с учетом уплаченных ответчиком 10.09.2012 г. *** руб., в сумме *** руб. (***).
Ставка рефинансирования ЦБ РФ с 14.09.2012 г. составляла 8, 25 %.
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме *** руб. за период с 14.09.2012 г. по 30.09.2012 г. (17 дней) составляет *** руб. (***).
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме *** руб. за период с 14.09.2012 г. по 30.09.2012 г. (17 дней) составляет *** руб. (***).
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме *** руб. (***).
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов, с учетом оплаченных ответчиком 15.10.2012 г. *** руб., в сумме *** руб. (***).
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме *** руб. (***).
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме *** руб. (***).
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме *** руб. (***).
Размер пени за просрочку оплаты членских взносов в сумме *** руб. (***).
Согласно протоколу общего собрания членов СНТ "***" от 09.10.2011 г., срок уплаты целевого взноса в размере ** руб. установлен до 15.01.2012 г.
Согласно протоколу общего собрания членов СНТ "***" от 17.06.2012 г., целевой взнос за 2012 год установлен в сумме *** руб. и подлежит оплате в срок до 01.10.2012 г.
Задолженность по оплате целевых взносов за 2011-2012 гг. ответчиком не оплачена до настоящего времени.
Размер пени за просрочку оплаты целевого взноса за 2011 год в сумме *** руб., расчет которой приведен выше, за период с 15.01.2012 г. по 13.09.2012 г. (243 дня) составляет *** руб. (***).
Размер пени за просрочку оплаты целевого взноса за 2011 год в сумме *** руб., расчет которой приведен выше, за период с 14.09.2012 г. по 28.02.2013 г. (185 дней) составляет *** руб. (***).
Требований о взыскании пени за просрочку оплаты целевого взноса за 2012 год истцом не заявлено, что следует из представленного расчета задолженности к уточненному иску.
Общий размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца пени за просрочку оплаты членских и целевых взносов за период с 01.10.2011 г. по 28.02.2013 г. составляет *** руб. (***).
Принимая во внимание, что размер пени в сумме *** руб. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, судебная коллегия на основании ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить его до *** руб.
Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований подлежит отмене с вынесением нового решения в указанной части, а в остальной части подлежит изменению.
На основании ч. ч. 1 и 3 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В остальной части решение суда законно и обоснованно, подлежит оставлению без изменения, поскольку судом все юридические значимые обстоятельства по делу в целом определены верно, доводы сторон судом проверены с достаточной полнотой, всем им судом в решении дана надлежащая оценка, в том числе с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Преображенского районного суда г. Москвы от 15 мая 2013 года в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов и пени за период с 3 квартала 2010 года по 01 марта 2013 года отменить, резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:
Взыскать с *** в пользу СНТ "***" задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере *** руб. 13 коп., пени в размере ** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. 67 коп.
В остальной части иска отказать.
В остальной части решение Преображенского районного суда г. Москвы от 15 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ "***" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.