Апелляционное определение Московского городского суда от 20 сентября 2013 N 11-30693/13 (ключевые темы: арест - признание сделки недействительной - частная жалоба - препятствия к рассмотрению - подача заявления)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 сентября 2013 N 11-30693/13

Судья Егоров С.В.

Дело N 11-30693

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Мухортых Е.Н., Федерякиной М.А.,

при секретаре Потапове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по частной жалобе *** К.П. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 04 июля 2013 года, которым постановлено:

Арест, наложенный на квартиру N *** по адресу: ***, определением Преображенского районного суда города Москвы от 21 сентября 2010 года - снять,

установила:

*** К.П. обратилась в суд с иском к *** Т.И. о признании недействительной сделки по отчуждению квартиры N *** по адресу: ***.

Определением судьи Преображенского районного суда г. Москвы 21 сентября 2010 г. в целях обеспечения иска *** К.П. по указанному гражданскому делу был наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Определением суда от 09 марта 2011 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Росреестра по Москве.

Определением Преображенского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2011 г. иск *** К.П. к *** Т.И., Управлению Росреестра по Москве о признании сделки недействительной оставлен без рассмотрения в связи с неявкой в суд истца по вторичному вызову.

*** Т.И. обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

Участвующие в деле лица в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о слушании дела извещены.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе истец.

Дело по частной жалобе *** К.П. рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Отменяя меры по обеспечению иска, суд правильно исходил из того, что основания для сохранения обеспечительных мер отпали, поскольку *** К.П. к *** Т.И., Управлению Росреестра по Москве о признании сделки недействительной оставлен без рассмотрения, а потому производство по делу окончено.

Доводы частной жалобы истца о том, что о подаче заявления об отмене мер по обеспечению иска ей не было известно, она была лишена возможности участвовать в судебном заседании и привести свои доводы, судебная коллегия находит необоснованными. Как следует из имеющейся в материалах дела почтовой описи, судебное извещение с вызовом в судебное заседание было направлено *** К.П. 20 июня 2013 г. по указанному ею адресу: ***. Таким образом, с учетом положений ст. 144 ГПК РФ суд вправе был рассмотреть дело в отсутствие *** К.П., а она не была лишена ознакомиться с материалами дела, в том числе с заявлением об отмене обеспечительных мер, и принять участие в судебном заседании.

Таким образом, определение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 04 июля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу *** К.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: