Апелляционное определение Московского городского суда от 30 сентября 2013 N 11-31611/13 (ключевые темы: неисполнение требований прокурора - уличное освещение - частная жалоба - бездействие - заинтересованное лицо)

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 сентября 2013 N 11-31611/13

Судья: Рыбина Н.М. Дело N 11-31611

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе Председательствующего Ворониной И.В.

судей Лемагиной И.Б., Зельхарняевой А.И.,

при секретаре Шалыгиной Н.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.,

дело по частной жалобе Зыбкиной Т.Д. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 15 июля 2013 года, которым постановлено:

возвратить Зыбкиной Т.Д. жалобу о признании незаконным бездействия Главы сельского поселения Базаровское Каширского муниципального района Московской области, разъяснив право повторного обращения в суд,

установила:

Зыбкина Т.Д. обратилась в суд с жалобой и просит признать незаконным бездействие Главы сельского поселения Базаровское Каширского муниципального района Московской области в неисполнении требований прокурора, нарушившее ее право на комфортные условия пользования ул. Центральной, где находится принадлежащее ей помещение, обязать его устранить допущенное нарушение и в месячный срок обеспечить восстановление уличного освещения на ***

Судом постановлено определение, об отмене которого просит Зыбкина Т.Д. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие Зыбкиной Т.Д. без извещения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований гражданского процессуального законодательства.

Возвращая исковое заявление, суд сослался на положения ст. 135 ГПК РФ, в соответствии с которой, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд и указал, что поданная жалоба содержит требования, заявленные от имени и в интересах Каширского городского прокурора, однако соответствующими полномочиями на предъявление в суд таких требований заявитель наделена не была, соответствующая доверенность к исковому заявлению не приложена. Само заинтересованное лицо с соответствующими требованиями в настоящем заявлении в суд не обращается.

С данным выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку он противоречит нормам процессуального права.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: 4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из жалобы Зыбкиной Т.Д., она обращается в суд от своего имени и просит признать незаконным бездействие Главы сельского поселения Базаровское Каширского муниципального района Московской области в неисполнении требований прокурора, нарушившее ее право на комфортные условия пользования ул. Центральной, где находится принадлежащее ей помещение, обязать его устранить допущенное нарушение и в месячный срок обеспечить восстановление уличного освещения на ул. Центральной в *** Указанная жалоба подписана самой Зыбкиной Т.Д.

В связи с чем, у суда первой инстанции не имелось оснований для возврата жалобы на основании ст. 135 ч. 1 п. 4 ГПК РФ, поскольку жалоба подписана заявителем Зыбкиной Т.Д. Кроме того, из жалобы следует, что она подана Зыбкиной Т.Д. в своих интересах.

При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для возврата жалобы, в связи с чем, определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции для принятия жалобы к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 15 июля 2013 года - отменить, возвратить материал в суд первой инстанции для принятия жалобы к производству.

Председательствующий:

Судьи: