Апелляционное определение Московского городского суда от 12 марта 2013 N 11-7634/13 (ключевые темы: спор о праве - нуждающиеся в улучшении жилищных условий - частная жалоба - извещение лиц, участвующих в деле - порядок рассмотрения заявлений)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 марта 2013 N 11-7634/13

Судья: Максимова Е.В.

Гр.дело N 11-7634

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М.В.,

судей Ульяновой О.В., Дубинской В.К.,

при секретаре Ляшенко Т.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ульяновой О.В.,

дело по частной жалобе*** И.А. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 января 2013 года, которым постановлено:

Заявление ***Ирины Алексеевны о признании распоряжения ДЖП и ЖФ г.Москвы незаконным, восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий возвратить, разъяснив, что для разрешения данных требований следует обратиться в Пресненский районный суд г. Москвы в порядке искового производства.

У с т а н о в и л а:

***И.А. в порядке гл. 25 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить Распоряжение ДЖП и ЖФ г. Москвы от 16.10.2012 г. N У56-12709 в части снятия с жилищного учета ее и членов ее семьи, а также восстановить ***И.А. и ее семью на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты снятия с жилищного учета.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит заявитель по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене состоявшегося определения суда.

Возвращая без рассмотрения заявление*** И.А., суд, руководствуясь ч.3 ст. 247 ГПК РФ, пришел к выводу, что в данном случае возникает спор о правах истца и ее семьи на улучшение жилищных условий и на обеспечение права, на жилое помещение.

Однако, с данным выводом суда согласиться нельзя, поскольку для применения данной нормы у суда первой инстанции оснований не имелось.

Как следует из заявления ***И.А., ее заявление не содержит требований, указывающих на наличие спора о праве.

Возвращая заявление ***И.А., поданное ею в порядке главы 25 ГПК РФ, суд не учел, что на стадии постановки граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и снятии их с учета, отсутствует спор о праве на жилое помещение, поскольку жилищные правоотношения еще не возникли, следовательно, возникшие правоотношения носят публичный характер, т.к. в данном случае гражданин оспаривает на предмет соответствия закону распоряжение о снятии с жилищного учета.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано обоснованным, в силу чего оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 января 2013 года отменить, материал направить в суд для принятия заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: