Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 августа 2013 г. по делу N 1-129/13 (Статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Ключевые темы: ограничение свободы - лишение свободы - УК РФ - судимость - рассмотрение уголовного дела)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 августа 2013 г. по делу N 1-129/13

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Земцовской Т.Ю.

Судей Андреевой А.А. и Русских Т.К.

при секретаре Кусакиной Е.А.

с участием прокурора Солодкова В.В. и адвоката Васильева А.А.,

рассмотрела в апелляционном порядке в судебном заседании 5 августа 2013 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Белякова А.В. на приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2013 года, которым в порядке ст.316 УПК РФ

Беляков А.В.,

16 декабря 1972 года рождения, уроженец Ленинграда, судимый: 1. 22.01.2009 года по ст.ст.158 ч.2 п."в,г", 158 ч.2 п."б", 161 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, постановлением от 29.07.2010 года освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 29 дней; 2. 17.05.2011 года по ст.228 ч.1 УК РФ, с применением ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ, к лишению свободы сроком на 10 месяцев, освобожден 23.12.2011 года по отбытии наказания; 3. 09.10.2012 года по ст.ст.158 ч.3 п."а", 158 ч.3 п."а", 158 ч.2 п."б,в", 158 ч.3 п."а", 158 ч.2 п."б,в", 158 ч.2 п."б", 158 ч.2 п."б,в", 158 ч.2 п."в" УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы; 4. 09.10.2012 года по ст.158 ч.3 п."а" УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы; 5. 23.11.2012 года по ст.158 ч.3 п."а" УК РФ /4 преступления/ и по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ, с применением ст.ст.69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ, к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, наказание не отбыто,

осужден по ст.158 ч.3 п."а" УК РФ /в редакции ФЗ РФ от 07.12.2011 года/ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23.11.2012 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Земцовской Т.Ю., объяснения адвоката Васильева А.А. в защиту осужденного Белякова А.В., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Солодкова В.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а :

Беляков А.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище, совершенной 8 сентября 2012 года.

В апелляционной жалобе осужденный Беляков А.В. просит приговор изменить, применить ст.64 УК РФ и снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вина Белякова А.В. в совершении преступления, с обоснованным обвинением в котором она согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами. Юридическая квалификация действий является правильной.

Суд обоснованно, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.316 ч.5 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, а исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания суд учел требования ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность осужденного, совокупность отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и назначил не максимальное наказание, предусмотренное санкцией статей.

В то же время, с учетом рецидива преступлений, предыдущих судимостей Белякова А.В., суд пришел к обоснованному выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества.

Основания для признания каких-либо обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст.64 УК РФ, отсутствуют.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии со ст.58 ч.1 п."в" УК РФ.

Оснований для смягчения наказания, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, не имеется.

Дело судом исследовано полно, объективно и всесторонне, нарушений норм международного права, международных договоров России, Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуального закона РФ не допущено и оснований для отмены, либо изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2013 года в отношении Белякова А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Белякова А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий -

Судьи -