Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 сентября 2013 г. по делу N 22-6356/2013 (Статья 79 УК РФ. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Ключевые темы: отбывание наказания - ограничение свободы - помощник прокурора - государственный обвинитель - крупный размер)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 сентября 2013 г. по делу N 22-6356/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: Земцовской Т.Ю.

Судей: Телятниковой И.Н., Леоненко Н.В.

При секретаре Кусакиной Е.А.

с участием прокурора Ярыжко А.Н., осужденного Мартюкова С.А. и

адвоката Борцова В.М.

Рассмотрела в судебном заседании 30 сентября 2013 года апелляционное представление старшего помощника прокурора Прониной О.А. и апелляционную жалобу осужденного Мартюкова С.А. на приговор Сестрорецкого районного суда Санкт- Петербурга от 30 июля 2013 года, которым

Мартюков С.А., "дата" года рождения, уроженец "адрес", зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес" "адрес", работающего плотником на судостроительном заводе, ранее судимый: 1) 25.04.2002 года по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно по постановлению от 28.10.2005 г. - 08.11.2005 г., 2) 01.02.2008 года Сестрорецким ФРС г. Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69, 70 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно по постановлению от 17.07.2012 г.

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, со штрафом 20 000 рублей, с ограничением свободы после отбытия основного наказания сроком на 1 год

На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от 01.02.2008 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично, в виде 1 месяца лишения свободы, присоединено наказание, не отбытое по приговору от 01.02.2008 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 20 000 рублей, с ограничением свободы после отбытия основного наказания сроком на 1 год, с возложением определенных ограничений.

Заслушав доклад судьи Земцовской Т.Ю., мнение прокурора Ярыжко А.Н., просившего удовлетворить апелляционное представление и приговор суда отменить, апелляционную жалобу осужденного оставить на усмотрение суда, объяснения осужденного Мартюкова С.А. и адвоката Борцова В.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Мартюков С.А. признан виновным в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере - смеси, содержащей амфетамин, массой не менее 2,69 грамма, то есть в крупном размере. 28. 05. 2013 г. в 00 час 10 мин у "адрес" "адрес" и изъятия вещества в ходе личного досмотра, произведенного в помещении с 00 часов 20 минут до 00 часов 40 минут 28.05.2013 г. в служебном помещении ОМВД России по "адрес", расположенном по адресу: "адрес".

В связи с согласием Мартюкова С.А. с предъявленным ему обвинением уголовное дело было рассмотрено в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор суда отменить, направить дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства. В обоснование указывает, что назначенное Мартюкову А.С. наказание не соответствует тяжести совершенного преступления и личности осужденного. А именно: назначенное осужденному наказание является чрезмерно мягким по тем основаниям, что Мартюков С.А. неоднократно судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, совершил преступление в период условно-досрочного освобождения, после освобождения должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь продолжил совершать преступления, также суд при назначении наказания учел в качестве смягчающих обстоятельств наличие у осужденного хронических заболеваний, однако, данные обстоятельства объективно материалами уголовного дела не подтверждаются.

Кроме того, государственный обвинитель указывает на отсутствие необходимости вынесения специального решения об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания осужденного Мартюкова С.А. по приговору Сестрорецкого районного суда от 01.02.2008 года, ссылаясь на подп. 5 п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.10.2009 N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения наказания".

В апелляционной жалобе осужденный Мартюков С.А. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание. В ходе судебного заседания подтвердил, что вину он полностью признал, в содеянном раскаялся, давал признательные показания, активно сотрудничал с правоохранительными органами, в суде ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Считает назначенное ему наказание несправедливым и слишком суровым, просит зачесть в срок время содержания под стражей по приговору от 01.02.2008 г.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

При назначении наказания осужденному Мартюкову С.А. суд учел его раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых хронических заболеваний. Суд также учитывает, что по месту жительства осужденный характеризуется положительно.

Вина Мартюкова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Юридическая квалификация действий является правильной.

Суд обоснованно, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, а исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. При назначении наказания суд учел требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного и назначил основное наказание, близкое к минимальному, предусмотренному санкции статьи.

Основания для признания каких-либо обстоятельств исключительными, позволяющими применить положения ст.64 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая, что Мартюков С.А. совершил умышленное тяжкое преступление в течение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, суд на основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменил Мартюкову С.А. условно-досрочного освобождения и назначил ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору.

Наличие специального решения в приговоре суда об отмене условно-досрочного освобождения не является основанием для отмены приговора.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст.58 УК РФ.

Оснований для смягчения наказания, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, либо отмены приговора в связи с мягкостью наказания, исходя из данных о личности Мартюкова С.А., не имеется.

Дело судом исследовано полно, объективно и всесторонне, нарушений норм международного права, международных договоров России, Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуального закона РФ не допущено и оснований для отмены, либо изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 30 июля 2013 года в отношении Мартюкова С.А. оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий -

Судьи -

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. N ...

Дело N ... Судья: Емельянов А.А.

ВЫПИСКА

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"дата" Санкт- Петербург

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: Земцовской Т.Ю.

Судей: Телятниковой И.Н., Леоненко Н.В.

При секретаре Кусакиной Е.А.

с участием прокурора Ярыжко А.Н., осужденного Мартюкова С.А. и

адвоката Борцова В.М.

Рассмотрела в судебном заседании "дата" апелляционное представление старшего помощника прокурора Прониной О.А. и апелляционную жалобу осужденного Мартюкова С.А. на приговор Сестрорецкого районного суда Санкт- Петербурга от "дата", которым

Мартюков С. А., "дата" года рождения, уроженец "адрес", зарегистрированный и проживающий по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", работающего плотником на судостроительном заводе, ранее судимый: 1) "дата" по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от "дата") к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно по постановлению от "дата" - "дата", 2) "дата" Сестрорецким ФРС "адрес" по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.69, 70 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно по постановлению от "дата"

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, со штрафом 20 000 рублей, с ограничением свободы после отбытия основного наказания сроком на 1 год

На основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от "дата".

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично, в виде 1 месяца лишения свободы, присоединено наказание, не отбытое по приговору от "дата", и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 6 (ШЕСТЬ) шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 20 000 рублей, с ограничением свободы после отбытия основного наказания сроком на 1 год, с возложением определенных ограничений.

Заслушав доклад судьи Земцовской Т.Ю., мнение прокурора Ярыжко А.Н., просившего удовлетворить апелляционное представление и приговор суда отменить, апелляционную жалобу осужденного оставить на усмотрение суда, объяснения осужденного Мартюкова С.А. и адвоката Борцова В.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении Мартюкова С. А. оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий -

Судьи -