Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 августа 2013 г. по делу N 33-13418/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Мариной И.Л.

судей Гавриловой Н.В. и Сальниковой В.Ю.

при секретаре Медведеве Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 августа 2013 гражданское дело N 2-4987/12 по апелляционной жалобе Ю.Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ю.Н.С. и Ю.Д.С., на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 31 октября 2013 по иску Ю.С.В. к Ю.Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ю.Н.С. и Ю.Д.С., о выселении.

Заслушав доклад судьи Мариной И.Л., выслушав объяснения истца Ю.С.В ... и представителя ответчика - Д.Т.Г.., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 31.10.2012 Ю.Е.А.., несовершеннолетние Ю.Н.С. и Ю.Д.С ... выселены из квартиры "адрес" без предоставления другого жилого помещения.

В апелляционной жалобе Ю.Е.А ... просит отменить решение районного суда и принять новое об отказе в иске.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика Ю.Е.А.А., надлежащим образом извещенной о дне судебного заседания и не сообщившей о причинах неявки.

Судебная коллегия, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, не усматривает оснований для отмены решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорная квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, принадлежит на праве собственности Ю.С.В ... на основании договора дарения от "дата".

В квартире никто не зарегистрирован, фактически в ней проживают Ю.Е.А. и несовершеннолетние дети истца и ответчицы - Ю.Д.С. и Ю.Н.С.

Решением мирового судьи судебного участка N 136 Санкт-Петербурга от 06.03.2012 брак между сторонами расторгнут, место жительства несовершеннолетних детей определено с матерью.В соответствие со статьей 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Разрешая заявленные требования о выселении Ю.Е.А ... и несовершеннолетних детей, суд правильно исходил из того, что соглашения об их проживании в спорной квартире с собственником достигнуто не было.

Ю.Е.А ... как бывший член семьи собственника жилого помещения подлежит выселению из него, оснований для сохранения за ней права пользования этим жилым помещением не имеется, так как ответчица имеет иное жилье.

Согласно пункту 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с частью 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Из материалов дела усматривается, что родители ребенка зарегистрированы и имеют постоянное место жительства по разным адресам.

По обоюдному согласию родители зарегистрировали детей в жилом помещении, принадлежащем их матери Ю.Е.А.., тем самым определив место жительства детей по месту жительства их матери по адресу: "адрес"; до настоящего времени право пользования указанным жилым помещением несовершеннолетние дети не утратили.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает, что доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат.

Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 31 октября 2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: