и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич рассмотрев жалобу
Росина А.А., "дата" года рождения,
уроженца "адрес", проживающего по адресу:
"адрес";
на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 206 Санкт-Петербурга от 09 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 206 Санкт-Петербурга от 09 апреля 2013 года Росин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок двадцать месяцев.
В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1, 30.10 КоАП РФ постановление не обжаловалось и не опротестовывалось, вступило в законную силу.
В надзорной жалобе Росин А.А просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку при рассмотрении дела было нарушено его право на защиту, так как мировой судья, удовлетворив его ходатайство о допуске к участию в деле защитника, не предоставил последнему возможность принять участие в судебном заседании, не известил его о слушании дела.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Присутствие понятых при применении мер обеспечения производства по делу зафиксировано в соответствующих протоколах и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Копии указанных документов вручены Росину А.А., что подтверждается его подписью, замечаний, либо дополнений от него не поступало.
Отказ Росина А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его же отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксированы в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, составленными в присутствии понятых и в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ N 475 от 26.06.2008 года.
При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и о виновности Росина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Мировым судьей в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ было рассмотрено заявленное Росиным А.А. ходатайство о допуске в качестве защитника Чайковского С.В. При этом как следует из определения и постановления мирового судьи (л.д. 16, 18), Росин А.А. сообщил, что Чайковский С.В. был поставлен им в известность о времени и месте рассмотрения дела, однако по неизвестной причине уклонился от явки в суд. Также Росин А.А. заявил о рассмотрении дела в отсутствие его защитника.
Из материалов дела следует, что Чайковский С.В. ни до, ни после вынесения постановления мировым судьей, какого либо участия по делу не принимал. Копия постановления была вручена Росину А.А. лично в день его вынесения - 09 апреля 2013 года. В установленный законом срок ни Росин А.А., ни Чайковский С.В. постановление не обжаловали.
При таких обстоятельствах, суд не находит нарушения права Росина А.А. на защиту при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении.
Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 206 Санкт-Петербурга от 09 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Росина А.А. оставить без изменения.
Надзорную жалобу Росина А.А. - без удовлетворения.
И.о. Председателя
Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.