Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 26 сентября 2013 г. по делу N 4а-1258/13

и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу Симоновой А.В. в защиту

Чипашвилли Г.Г., "дата" года рождения,

уроженца "адрес", гражданина "адрес",

зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес"

"адрес",

на вступившие в законную силу постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2013 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 02 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2013 года Чипашвилли Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и два месяца.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 28 марта 2013 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения.

В жалобе защитник Симонова А.В. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку умысла на оставление места дорожно-транспортного (ДТП) происшествия у Чипашвилли Г.Г. не было, имеющиеся в деле доказательства противоречивы, а схема места ДТП и справка о ДТП являются недопустимыми доказательствами. Кроме того, Чипашвилли Г.Г. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела,

Копия жалобы была направлена потерпевшей Ш.., возражений либо дополнений по жалобе от нее не поступило.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении возбуждено на основании определения должностного лица в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Чипашвилли Г.Г. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела, собранными в ходе проведения административного расследования.При рассмотрении дела судьей районного суда все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Чипашвилли Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Рассматривая жалобу Чипашвилли Г.Г., судья Санкт-Петербургского городского суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления судьи районного суда.

Доводы настоящей жалобы были предметом рассмотрения при производстве по делу как судьей районного суда, так и судьей городского суда и им была дана надлежащая оценка, в том числе доводам о неизвещении Чипашвилли Г.Г. о времени и месте рассмотрении дела. Судья городского суда верно посчитал, что нарушения требований ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела допущено не было.

Оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств не имеется.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2013 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 02 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Чипашвилли Г.Г. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Симоновой А.В. в защиту Чипашвилли Г.Г. - без удовлетворения.

И.о. Председателя

Санкт-Петербургского

городского суда М.А. Павлюченко