Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27 сентября 2013 г. по делу N 4а-1268/13

и.о. председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу

Горбунова К.Ю., "дата" года рождения,

проживающего по адресу: "адрес",

директора Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения

"Жилищное агентство Кронштадтского района Санкт-Петербурга",

на вступившие в законную силу решение судьи Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 30 апреля 2013 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 04 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (УФАС по СПб) Волковым Д.В. от 07 декабря 2012 года Горбунов К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Решением судьи Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 30 апреля 2013 года постановление от 07 декабря 2012 года оставлено без изменения.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 04 июня 2013 года постановление от 07 декабря 2012 года и решение от 30 апреля 2013 года оставлены без изменения.

В жалобе Горбунов К.Ю. просит постановление заместителя руководителя УФАС по СПб и состоявшиеся судебные решения по делу отменить, производство по делу прекратить, поскольку полагает совершенное правонарушения малозначительным.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Горбунов К.Ю., будучи директором СПБ ГКУ "Жилищное агентство Кронштадтского района СПб", 10 и 14 декабря 2011 года заключил два муниципальных контракта с ООО " " ... "" на выполнение аварийно-восстановительных работ по теплоизоляции на трубопроводах холодного и горячего водоснабжения каждый, на общую сумму 599369 рублей.

Данные заказы были размещены путем запроса котировок цен товаров, работ, услуг в нарушение ч.ч. 4, 6.1 ст. 10, ч. 2 ст. 42 Федерального закона от 21 июля 2005 года N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон), при отсутствии на то оснований, поскольку работы по предмету данных заказов являются одноименными, а следовательно, размещение заказа надлежало осуществлять путем проведения торгов.

В связи с выявленными нарушениями законодательства заместителем прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.4 КоАП РФ.

Обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, подтверждаются письменными материалами дела.

Заместитель руководителя УФАС СПб Волков Д.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, сделал обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Горбунова К.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ.

Рассматривая жалобу Горбунова К.Ю., судья районного суда в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, не связанный доводами жалобы, на основании имеющихся в деле и дополнительно запрошенных материалов в полном объеме проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для его отмены.

Судьей Санкт-Петербургского городского суда при проверке законности и обоснованности принятых по делу решений была дана надлежащая оценка доводам жалобы Горбунова К.Ю.

Вопрос о возможности прекратить дело в связи с малозначительностью был рассмотрен судьями обеих судебных инстанций, которые верно посчитали, что совершенное Горбуновым К.Ю. правонарушение не может быть признано малозначительным

Таким образом, нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, а следовательно, законных оснований для отмены состоявшихся решений по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 30 апреля 2013 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 04 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, в отношении Горбунова К.Ю. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Горбунова К.Ю. - без удовлетворения.

И.о. Председателя

Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко